選i7-8700K來對比的原因是他們的核心和執行緒數是一樣多的，都是6核12執行緒，這樣在測試中方便對比，不會出現誰的核心多誰的執行緒多等差異情況。
兩塊主機板都是比較高階的系列了，但這塊X370主機板和X570 AORUS PRO主機板在一些方面還是有些差距的，可能不完全激發R5-3600X的效能，這次對比為市面上兩家CPU大廠的效能對決：INTEL i7-8700K VS AMD Ryzen5 3600X
從左到右分別是海盜船CX500M電源，金士頓480G SSD HyperXFury雷電，技嘉Z390 AORUS PRO WIFI主機板，技嘉RTX 2060 GAMING OC PRO 6G，金士頓駭客神條DDR4 3200 8GX2，技嘉AX370-GAMING K5主機板，酷冷至尊ML120L RGB。
技嘉的Z390 AORUS PRO WIFI也對記憶體插槽進行了“RGB”處理，在插槽旁加了RGB燈條
i7-8700K
這是兩塊主機板的介面，Z390 AORUS PRO WIFI主機板跟X370 GAMING K5主機板的USB介面還是很多的，足夠滿足使用者的基本需求，而Z390 AORUS PRO WIFI則多出來的兩根WIFI天線介面，拓展性更強。
三風扇的外表，讓顏值中規中矩，但這也延長了RGB的長度，側面的”GIGABYTE”和“GEFORCE RTX”可以為你的夜晚新增一絲高貴，而且在這外表下，依舊隱藏著不弱的效能。
這次只是默頻測試，所以就拿了這個酷媽120水冷來進行測試，如果需要超頻的話估計要上240水冷散熱才能壓得住
在默頻狀態下，R5-3600X和i7-8700K單核成績基本是一個水平，多核的話則是R5-3600X佔了較大的優勢，比i7-8700K強了百分之八左右。有趣的是，R5-3600X的電壓是1。44V，而INTEL只有1。25左右，如果英特爾也上到1。4V，那或許又是另一個成績了，但能不能超還是得看U的體質，而且費時又費力，不過銳龍這種自動幫你超好頻，省去自己超頻的操作倒是挺方便玩家的
CPU在國際象棋跑分中並沒有很大的差距，整體實力相當
3Dmark測試 R5-3600X+RTX 2060
3Dmark測試 i7-8700K+RTX 2060
同一張顯示卡—技嘉RTX 2060 GAMING OC PRO 6G的測試下，3Dmark的Time Spy中，顯示卡分數上R5-3600X領先了一點，CPU分數上則是i7-8700K領先，約為5。7%，整體分數也是i7-8700K領先一點，差距可以忽略不計
兩臺機器在測試3Dmark時的整體功耗基本在270左右，峰值也處於285左右
4K解析度，設定最高的情況下，在訓練場進行射擊和跑動，測試120秒內的幀數變化
總結：
這幾輪測試下來，完全可證明如今的R5-3600X確實可以戰平i7-8700K了，且R5-3600X依舊時比i7-8700K要便宜上幾百塊的，這一對比還是得喊一句AMD！YES！不過在這裡還是要澆一盆冷水，要知道AMD是使用7nm技術才在功耗和效能上與英特爾的14nm技術打平，如此看來也並不是完全的勝利，在未來的發展中，INTEL還是很有希望甩開AMD的。
以上內容來自網際網路，侵權聯絡刪除！
