提到哈弗H6、坦克300等產品，或者說提到哈弗SUV、坦克旗下產品，網上總會有很多人評價它們費油。實話實說，我身邊就有很多從來沒開過長城旗下哈弗、坦克系列任何產品的合資車主，對於長城旗下產品的評價就是費油二字。有時候也挺好奇，長城旗下哈弗、坦克怎麼就摘不掉費油的帽子？難道真的費油？
為此，我曾經也試駕過哈弗H6、哈弗H9、坦克300等多款長城旗下暢銷或者主力車型，得到的油耗資料肯定是不能和一些混動車型比較，但是和同級別、同價位產品相比，它們的燃油經濟性甚至略佔優勢。有人說我對比的不對，那麼拿第三代哈弗H6和廣汽傳祺GS4對比、哈弗H9和別克昂科旗、坦克300和BJ40對比，似乎長城旗下產品的油耗並不高。
既然長城旗下這些產品都沒有那麼費油，為什麼市場上流傳的都是哈弗汽車費油、坦克費油呢？對此，我只想說一句，真的不怪車企，是消費者不給長城汽車機會，或者說總是人云亦云，固執地認為低油耗都是廠商刻意宣傳的，只有高油耗才是真實的。另外，部分消費者拿坦克300和一些城市SUV比油耗，如果坦克300真的贏了的話，那才可能是作弊呢。
實話實說，目前主流暢銷車之間，如果尺寸、動力系統相仿的話，其油耗表現相差並不大，所以大家完全沒必要糾結。當然，不排除第一批哈弗H6車主，當年這款車的油耗表現真的不盡人意，但是如今來說，哈弗H6的油耗表現真的不差，所以，很多時候不是車企不努力、不進步，而是大家就沒給他機會。
除此之外，這裡還要多說一點。前不久，好友定了坦克300，當時得知他定這款車的時候，身邊一堆人說坦克500多費油啊……我當時沒好意思說，能花40萬買坦克500的人會在意油耗嗎？如果在意油耗的話，他會買這種體積龐大的城市越野車嗎？所以，很多人說哈弗、坦克費油的時候，先想一下，是不是自己的錢包不夠鼓。
文末再次強調一點，橫向對比兩款車的好與壞，尤其是對比油耗的時候，建議大家選擇同類產品，不要拿城市SUV和越野車對比。另外，每個人的購車需求不同，不是所有車都要考慮油耗問題的。
