世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

關於操控和底盤調校,一直是汽車話題裡面的常青樹。不過對於究竟怎樣定義一臺車的操控好,或者

怎樣的底盤調校才算好,一直都沒有一個相對準確的標準

。而我們經常看到很多朋友都在討論自己的車操控好,操控不好,大多數

都是一些簡單的感受,譬如方向盤輕或重,指向清晰等,很難有一個界定的標準

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

而一些改裝避震器或者其他底盤改件的朋友,也說

操控變好了,但原因無非是車子路感清晰到近乎顛簸,傾側明顯減少給予極大信心,主觀感受上的說服力稍深思貌似又不太充分

。以至於前段時間有網友找到了無敵網的編輯部,說希望能為他的車子找到好的商家做一次“正確的底盤調校,以發揮絞牙避震的效能”。今天我們就來談談何為“正確的底盤調校”和“好的操控”。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

首先,我們要清楚,懸掛系統是用來幹什麼的。首先,

一臺車的操控好不好,有種主流說法是:取決於是否能更接近100%的發揮

輪胎抓地力

。因為抓地力越大,就能提供更大的向心力,讓車子以更高的速度過彎。從這個概念上說吧,

不能夠把車子逼近輪胎打滑的極限的方式去駕駛,也可以認為在一般在街道上低速行駛,討論操控性根本沒意義。

而街道上行駛的所謂操控靈活與否?轉向感覺如何?只會與軸距長短、前輪轉向角度大小、主銷後傾角度、方向回正力度、助力方式等等等有關,而這些其中一部分應該叫做“操控感”,是駕駛者的主觀感受而已。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

(以上言論來自網路,並不代表本網立場)

OK,接著說說底盤調校。按前文所說,底盤調校就是為了發揮輪胎最大的抓地力。而輪胎的最大抓地力是可變的,同一條車胎的抓地力是和其負載直接有關,但是也有一個重點,就是輪胎必須要緊貼地面,同時需要保持最大的接地面積。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

而一般的鋪裝道路都會有不同的起伏,為了保證車輪能隨時適應道路的起伏而貼著地面,所以就增加了避震來負責懸掛的起伏。但因為避震是軟的,所以過彎的時候車子就會發生傾側。但物理是很有趣的,當發生傾側之時,外側車輪會受到更大的負載而增加抓地力,但內側的輪胎則會減少負載而縮小抓地力。

但輪胎抓地力和負載的關係並不是直線的,簡單說就是負載改變時,增加的抓地力比減少的抓地力更少。這樣就會發生“

傾側越小,輪胎的總抓地力就降低得越少

”的現象。

所以要在傾側和貼地上取得平衡,就是避震調教的關鍵點所在,這樣才能保證輪胎在整體行駛時發揮出最大的效果。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:抓地力除了輪胎本身決定了相當大的一部分,懸掛以及底盤引數的設定,則是另外一部分。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

另外,底盤調校還包括了四輪定位,

當中包括了傾角、束角、

主銷內傾和後傾等多種角度調教,當中不乏也是遵循著“在過彎時能保證輪胎獲得最大的抓地力”這樣的要求

。不過與此同時,這些不同的調教還需要結合駕駛者的風格來定。不同的駕駛者駕駛車輛的時候都會有不同的感知和習慣,同時也喜歡不同駕駛特性的賽車。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

連世界上最高等級的F1賽事,同一車隊內的賽車甚至會為不同的車手配備完全不同的剎車套件,兩者的賽車的駕駛特性甚至有可能完全相反。畢竟車子還是需要人來駕駛,

好開的車子不一定快,快的車子不一定好開

,這已經是一個賽車的定律。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:絕大部分的絞牙避震都擁有阻尼可調功能,也就是所謂的軟硬可調,阻尼由大到小會出現,

阻尼過大車輪反應遲鈍、阻尼適中充分吸震以及阻尼過小余震過多三種情況。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:

高階的避震器擁有

更細膩更多方向的阻尼調校功能

,例如BilsteinMDS賽車避震的拉伸和回彈兩個方向的阻尼都可以分別調校。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:一般傾角的調校可以透過改變擺臂的長短,以及改變車輪羊角間角度兩種方式去實現。而做多少傾角為止最佳,則可以透過反覆去觀察輪胎與地面間的磨合狀態去修正調教,譬如觀察熱熔胎的熔化帶的寬度是否夠寬和均勻。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:全套的底盤套件其實不簡單,其中包括三部分,一、車體強化部分(頂巴、底架等),二、防傾杆,三、懸掛部件,而這三部分的選擇與調校意義各不相同。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:如果僅僅需要防止拐彎傾側以及靈活愉快的駕駛感受,更換防傾杆以及強化擺臂襯套,就能達到以上目的。但是抓地力不足的輪胎搭配過硬的防傾杆,會造成輪胎單邊負荷過大,極限反而降低的情況。普遍表現為推頭嚴重。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:懸掛結構的替換改裝,一般幾個目的,一是懸掛擺臂輕量化減輕簧下質量,提升抓地反應;二是修正改變懸掛行程和高度帶來的幾何形變;三是延長擺臂,降低晃動幅度可以增加顛簸狀態下的抓地穩定性。

世上根本沒有所謂“正確的底盤調校”

圖:常見可調節空間較大的東西,還是避震器本身的阻尼以及搭配彈簧的硬度選擇。然而這兩者都可以說都是為了更好的輪胎抓地穩定性服務。當然還有……

開啟前輪束角可以增加彎道的循跡抓地力,但指向模糊

關閉前輪束角可以增加指向的靈活性,但抓地變差

開啟後輪束腳讓車子更加趨向甩尾

關閉後輪束角讓車尾安定

增加前輪主銷後傾可以讓車子得到更多轉向時的傾角增益(特別適合山路)

改變橫向的主銷偏距可以影響方向回正力度

改變縱向主銷偏距可以影響高速時的方向穩定性

……

當回到“正確的底盤調校”這個命題上,綜上所述可得知,這個本來就是一個偽命題。

只有自己喜歡或者不喜歡的調教,也有在某路況上更快的調教,卻根本沒有所謂正確的底盤調教。

假如真有一個“正確的底盤調校”,

那賽車何苦要針對不同賽道特性和不同車手調教呢,所有的調教都固定到“最佳”和“最正確”就可以了

。所以廣大的車迷朋友,假如過度追求所謂的底盤資料,倒不如先想清楚你到底需要怎樣的車子吧。

底盤調校系列文章:

《一秒成神 無敵教你玩轉底盤之傾角篇》

《一秒成神 教你玩轉底盤資料之束角篇》

《一秒成神 教你玩轉底盤資料之主銷篇》