近日，浙江省麗水市中級人民法院釋出了《李知龍、特斯拉汽車銷售服務（溫州）有限公司產品責任糾紛二審民事判決書》（以下簡稱《判決書》，要求特斯拉汽車銷售服務（溫州）有限公司在本次判決生效後十日內賠償李知龍經濟損失778200元，並退還購車款，即“退一賠一”。
《判決書》顯示：在案涉汽車買賣合同履行過程中，特斯拉溫州公司在向李知龍交付出售的車輛時，其工作人員未能嚴格核對出庫車輛實車與強制性產品認證車輛一致性證書登記是否相符，致使李知龍所購買的實車與強制性產品認證車輛一致性證書登記不符，致使案涉車輛不能上牌，不能正常使用，給李知龍造成經濟損失，應承擔相應的賠償責任。李知龍在本次買車過程中無過錯，故其有權就其因購買案涉車輛所受損失要求特斯拉溫州公司承擔賠償責任。
在此前一審判決中，法院作出一審判決：一、特斯拉溫州公司於判決生效後十日內退還李知龍購車款778200元；李知龍在特斯拉溫州公司交付款項後將案涉車輛及相關單據歸還給特斯拉溫州公司；二、特斯拉溫州公司於判決生效後十日內賠償李知龍經濟損失180000元；三、特斯拉溫州公司於判決生效後十日內賠償李知龍所支付的保險費16275。06元；四、駁回李知龍的其他訴訟請求。一審案件受理費31833元，由李知龍負擔15000元，由特斯拉溫州公司負擔16833元。
據瞭解，類似特斯拉銷售欺詐案件並不罕見，前不久特斯拉維權車主韓潮，因為特斯拉出售重大事故車，一紙訴狀將其告上法庭，一審判決中，特斯拉被判處“退一賠三”，需要向韓潮賠付一百多萬元。特斯拉不服一審判決結果，當前仍在上訴過程中。
