4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

說起二手車的保值率,大眾無疑排在前列,車系多,更新快,前臉雷同,導致很多人分不清哪款是哪款,只見到遍地跑的Logo標誌,不由讓人幻化出目之所在皆“大眾”的感覺。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

先做個自我介紹,我姓侯,二手車檢測師,朋友、同事們都叫我侯子、侯哥或者大聖,今天快下班的時候,公司裡來了一輛寶來,當時夕陽西下,風景甚是美好,如此良辰不可辜負,本大聖也開啟了下班前檢測的最後一輛車。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

這款大眾寶來是2015款1。6L手動舒適版, 2015年8月上牌,表顯里程:5。3W公里,新車指導:11。33W,賣方報價:4。8W。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

前保險槓外側有輕微刮蹭,部件結合處有漆面開裂情況,前保險槓噴漆。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

這臺車的正常漆面數值在100左右,左前翼子板有噴漆。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

右前翼子板、機蓋、車頂、前擋風玻璃沒有異常情況,車漆均為原廠漆。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

機艙還是挺乾淨的,發動機缸體、固定支架沒有拆卸痕跡。寶來採用L型1。6四缸自然吸氣發動機,燃油標號92,最大功率為77KW,105Ps馬力,搭配5檔手動變速箱,動力情況略顯一般。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

前大燈、水箱框架、前縱梁沒有拆卸、更換痕跡。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

發動機固定支架螺絲沒有拆卸痕跡,支架主體上面刻有鋼印,打上了生產日期。和車輛的出廠日期一致。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

翼子板內襯、減震器座、防火牆沒有變形、修復痕跡。固定螺絲無拆卸,焊點、鈑金膠正常。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

右側車身覆蓋件、右側ABC柱漆面正常,沒有修復、變形痕跡。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

後保險槓漆面有明顯的髒點、顆粒,雷達縫隙處有漆霧,連線處縫隙過大且螺絲有拆卸,後保險槓更換、噴漆。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

後備箱蓋漆面數值正常,固定螺絲無拆卸。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

左後翼子板、左側C柱漆面正常,沒有修復痕跡。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

左側車門固定螺絲有拆卸擰動,噴漆痕跡明顯,漆面數值異常,只有50左右(由於更換件少噴了一層漆導致),為更換件。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

左側A柱也沒有異常情況,接下來就是B柱和上下邊梁了,做好心理準備。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

扒開膠條很明顯的看到B柱焊燒、切割的痕跡。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

這張是從裡面拍攝的,更加直觀了,切口明顯,損傷嚴重,切割部位已經產生了鏽蝕。B柱的強度較高,能傷成這樣,可見當時撞擊的慘烈程度了。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

開啟車門,看看寶來的內飾情況,傳統的大眾設計,居家風格,觸感和做工,也算是符合它的定位了。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

水淹車的檢測還是要透過轉向柱、地膠、車內線束、保險絲盒、安全帶、點菸器、儀表臺骨架等部位確認,此車的這些零部件沒有出現泥沙、鏽蝕、發黴跡象,排除了水淹車的可能。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

左右兩側的半軸內球籠有明顯的老化、滲漏油痕跡,都要修起來或者更換也是一筆不小的費用。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

發動機、變速箱油底殼有滲油痕跡。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

左後縱梁梁頭有變形,雖然不及前縱梁重要,但也是車身骨架之一,是構成的事故車的條件之一。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

這輛寶來路試的時候表現略顯一般,起步無力、隔音稍差,發動機、變速箱沒有抖動、異響,轉向的時候沒有虛位、異響,轉向靈敏,換擋平順,剎車沒有異響,經歷顛簸路段的時候底盤、懸架等部位也沒有什麼異常情況,行駛穩定性較好。

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

車輛外觀檢測:前保險槓、左前翼子板噴漆,右側車身鈑金噴漆,左側車門、後保險槓更換;

發動機艙檢測:無異常;

車輛骨架檢測:左B柱切割、焊燒;

車輛內飾檢測:無異常;

車輛功能檢測:無異常;

車輛路試檢測:無異常;

車輛底盤檢測:半軸內球籠老化、滲油,發動機、變速箱油底殼滲油,左後縱梁梁頭變形;

總結:車況較差,車身左側車門更換,右側鈑金,左B柱切割,油底殼滲油,左後縱梁梁頭變形。

車輛檢測完成後,客戶對這輛車的車況有些失望,和賣方簡單聊了幾句表示放棄購買了,按理說這價位的大眾應該很搶手,後縱梁變形不介意的也能勉強接受,但B柱的傷勢的確有些嚴重,對車輛的安全效能有很大的影響,不建議購買。如此夕陽,不能開著滿意的車行駛在回家的路上實在是有煞風景,不過,避免了更大的損失,辜負了美景又有何妨!

4萬多塊的大眾寶來應該很搶手?檢測師:沒錯,但不包括這輛

好了,今天的檢測作業就分享到這,我是大聖,有汽車類的問題歡迎給我留言,再見。