主動把車推向極限的時候,後驅的可控性,遠遠高於前驅!

首先,前驅後驅不一定那個好,得看情況。中國後驅絕大部分都是麵包車,後驅強在拉貨能力強,空間大。非跑車的轎車後驅,就是個噱頭,不會更好,只會更貴。操控性,不是由前驅後驅決定的,前驅也不一定,轉向不足,技術上,是一個整體,不是你後驅就無敵。

主動把車推向極限的時候,後驅的可控性,遠遠高於前驅!

國內50萬以下買不到好的後驅車,這也成了裝的資本,殊不知,後驅車本來後排空間沒那麼大,來個中國特供版加長版,傳動軸不用改?轉向不受影響?前驅就沒有這個問題。而後驅車在爬坡能力上,是吊打前驅的。北方多奧迪,南方多寶馬,不是沒有道理。所以說,家用車裡,前驅後驅不一定哪個好。天生的物理優勢,車最大的屬性之一就是開,就像馬一樣,騎一匹烈馬,和騎一隻老牛幹勁肯定是不一樣的。

主動把車推向極限的時候,後驅的可控性,遠遠高於前驅!

前驅不具備烈馬的物理特性所以,一臺調教合適的後驅車,那才是烈馬嗎,那才能激起征服欲啊,馬力足夠的後驅車,動態多,但偏偏多的情況下,多數都可以透過油門,轉向控制;你想,你騎一匹狂躁的馬,上去你就緊張又期待,鬆開韁繩這馬就嗷嗷往前衝,偏偏這樣一個速度機器,在你馬鞭和韁繩控制下行雲流水,屁股下的躁動又讓你腎上腺素飆升反觀前驅。

主動把車推向極限的時候,後驅的可控性,遠遠高於前驅!

設計之初它考慮的是可控,安全性,他的可控是對於普通駕駛者,甚至說最小白的駕駛者,在普通路面上的可控性;他本身就缺少後驅所帶的烈馬屬性,他就是老牛,如果主動把前驅車推向極限,基本是很難控制的所以總體來說,在駕駛者高一層面來講,主動把車推向極限的時候,後驅的可控性,遠遠高於前驅。