前不久，一個博士發文說，他在北極科考的時候，看到了一群小學生在北極搞“畢業旅行”，網路上大家又在哀嘆：“輸在了起跑線上”。
其實，這個故事和當年《我奮鬥了18年，才能和你坐在一起喝咖啡》的毒雞湯差不多，本意就是販賣焦慮。
其實沒什麼意思，階層差距是明擺著的，大家都知道，但是這種所謂的“去北極”、“喝咖啡”、“見世面”對於培養一個人來說，並沒有多大作用，我見過從小出國然後廢掉一事無成的富二代有一打，真以為階層就不跌落啦？
所以，真正的公平在於基礎教育資源的公平、考試選拔的公平、工作就業的公平、社會文化對勞動者尊重的公平，而不是“出國見世面”的公平。畢竟，就算實現共產主義了，也不是每個人都需要去北極畢業旅行的。
所以，這種事情倒沒有必要去“焦慮”，這群小孩就算去北極見了世面了，將來也未必就能比你的孩子高到哪裡去。
他們一百個裡頭也出不了一個韋東奕，倒有可能出幾個許可馨，許可馨雖然過得比你我好，但並不能證明她有什麼能力，也不能證明她不是個“人渣”。
人的一生裡，背景、資源很重要，但對於上學讀書來說，天賦熱愛同樣重要。
我小學時候被語文老師賞識，送去縣裡參加過一個什麼全國作文大賽，拿了個一等獎，可以參加什麼文學夏令營，去北戴河聽大作家們講座。
我的小學班主任很高興，我媽也很高興，十分支援我去見見世面，結果一問夏令營費用……要900塊。
那時候是90年代，但我家確實拿不出900塊，農民嘛，一年都未必能用到900塊，我媽於是勸我別去。
我當場氣得滿地打滾、撒潑大哭，但沒有用，沒錢就是沒錢，我只能老老實實寫作業，寫完作業背起簍子去割豬草放鵝去。
要知道，我是個蘇北農村人，我整個青少年都沒有離開過我們縣城，大部分時候都沒有離開過我們村，80%的時間，都在圍著破屋子和幾畝地轉悠。能夠出遠門、能夠去北戴河，能夠見到什麼王蒙，簡直是童話故事一樣。
我媽現在想起來，還覺得愧疚，說當年要是有錢，說不定你就能早早和文學青年們混在一起，進入那個圈子了……說不定成大作家了。
我說謝謝您的英明決策，人要實事求是，有多大能力，做多大事情，我天賦有限，就算花了900塊去見世面，也未必就能成為大作家，說不定成了個寫《夏令營中的較量》的孫雲曉……我不見那個世面，是好事，見了那個世面，說不定就變不成今天這個唯物主義者了。
有人比你起點高，有人比你“見世面”早，這是一件正常的事情，但不見得你就沒有路可走了，不見得他就真的比你走得遠。
這種事情啊，人類五千年都在不斷髮生，只有短短几年，窮學生、三代貧農的子弟才能夠全國免費旅遊，到處“見世面”。
我不是否定“不公平”，我實際上最痛恨不公平，但我要說，這種“恨不能成為人上人”的焦慮毫無意義，你要麼奮鬥，要麼鬥爭……喊冤叫屈，是不可能解決問題的。
所以，不用驚詫，也不用焦慮，更不要唉聲嘆氣，該幹什麼幹什麼。
石勒做奴隸的時候，王衍是貴族子弟、玄學領袖、身居高位、天下聞名……
等到王衍位至三公的時候，石勒已經是蓋世英雄，把這王大師抓了起來，指著他鼻子數落：“天下變成這樣，都是你這種人的鍋……”
急什麼呀？
