2019年，56歲中科院院士王貽芳說：我們一定要建巨型對撞機，不然機會就被歐洲國家搶走了。但97歲楊振寧卻堅決反對：花2000億建好，給歐洲國家做嫁衣，不如把錢花在基礎教育上！
在前2年，媒體採訪了中科院院士王貽芳關於巨型對撞機的問題，王貽芳堅持要建，他說：“如果再不建，就被歐洲國家搶先建了，我們將落後30年！”
沒想到97歲的楊振寧卻堅決反對，兩人你來我往爭執不休，在物理的圈子引發廣大爭議。最後，還是由國內11位頂尖物理學家投票決定，有5人反對，5人贊成，最關鍵的一位，就是楊振寧，他投了反對票，結果，巨型對撞機因此叫停！
巨型對撞機，也叫“宇宙粒子探測器”，如果能夠建成，對我們探測宇宙量子粒子將起到重要作用，同時，也會在這個領域遙遙領先其他國家！
王貽芳院士如此堅持，也是看中這點，另外，他還給出了3個原因：
1。希格斯粒子是量子粒子物理目前一個非常重要的觀測視窗。巨型對撞機能高效產生大量的希格斯粒子，成為粒子工廠。
2。我們已經有30多年的北京正負電子對撞機經驗，我們只要稍微研究，巨型對撞機就能夠做成，並不用花費太多時間和金錢！
3。其他發達國家（日本、美國、歐洲）都在做其他專案，暫時還沒能騰出時間來研究巨型對撞機來做希格斯粒子工廠，我們一旦建成，巨型對撞機一次對撞，將可產生100萬個希格斯粒子，效率遠高於現在的直線對撞機，我們將是這個領域領跑者。
因此，王貽芳覺得，建造巨型對撞機對我們是利大於弊！
如果真如王貽芳所言，為何楊振寧會堅決反對呢？我們看看楊教授給出的原因：
1。目前的超對稱粒子只是一個猜想，我們找了很多年，依然找不到，現在希望透過巨型對撞機找到粒子，很可能是猜想+猜想！
2。經費成本過高，建成要2000億，但是每年的執行成本和維修費用，將是一個持續燒錢的無底洞。像美國1991年建設對撞機，僅僅建了1/4，就花費了200多億美金，繼續建造下去，將會花費更多人力物力財力，美國為了止損，只好把建好的隧道填埋了！
3。耗費資金如此巨大，對天體物理、生命科學等領域的科研經費必定會擠壓，導致我們的基礎科學方面薄弱，對我們國家也會不利。同時，我們國家的物理學家數量也相對較少，即便機器建成，短時間也沒有足夠的人力反哺技術，促進科研程序。最終，還是需要請外國的物理學家來操作，與其“為他人做嫁衣”，還不如把錢花在基礎教育！
基於以上這3點，楊振寧教授堅決反對花2000億建造大型粒子對撞機的提案，哪怕被會被外界罵，他也在所不惜！
根據我國目前現狀，我認為王貽芳院士有點激進了，追求先進技術是好事，但也得看實際情況，楊振寧說的非常有道理，我們國家不缺建設裝置的資金和技術，缺的是能夠駕馭裝置的科學人才！
為什麼呢？因為我們科學教育投入比較薄弱，對理科重視程度不夠，導致我們國家缺乏相關人才。
很多家長反映，孩子小學為了小升初，把精力都用到語數英這三門學科上了，到了初中才開始接觸物理化學地理，很多孩子都是蒙圈的，再者，接觸已經太晚，同時還得學習其他學科，所以不少學生抱怨太難學，理科考試經常不及格。
很多老師都覺得，要是學生能夠早點接觸物理化學地理，對書中的概念有個印象，教起來會輕鬆許多。所以，很多家長認為，我們應該從家庭教育就開始引導孩子學習這3門學科，為今後的學習打下基礎。
像美國人就非常重視孩子的基礎教育，他們還特地出版了一套經典的科學啟蒙全書：《這就是物理》、《這就是化學》、《這就是地理》，一經出版，就翻譯到了100多個國家，得到多個國家的科學家聯袂推薦，迄今為止銷量已突破1000萬冊。
這套書為何這麼火呢？
首先，它生動形象，書中沒有太多晦澀難懂的專業術語，還加入了許多生動形象的漫畫，大人小孩一看就懂。
其次，它幽默有趣，像談到引力：多虧了引力，我們才能穩坐地球，不然，我們隨便一跳，就飛到九霄雲外了，讀到此，相信大家都會會心一笑！
第三，它嚴肅嚴謹，這套教材是美國教授出版的，經過多個科學家重重稽核把關，裡面所有的內容都非常硬核，沒有任何水分！
所以，既適合做孩子的物理化學地理啟蒙讀物，也適合做學生的學科輔助資料，中國工程院院士、著名的物理學家周立偉也傾情推薦：這套書完全符合我國的教材要求，希望教育部推薦給廣大中小學生。
如果你尋尋覓覓，卻找不到好的讀物送給孩子，不妨看看這套經典的美國科普讀物：《這就是物理》、《這就是化學》、《這就是地理》（全套共26冊），正好最近423知識節搞活動，原價399，現活動價199（每本不到8塊），點選下方藍鏈，即可讓孩子贏在起跑線上。
