9月27日，上海車展維權女車主在微博上發文，稱自己也被特斯拉索賠500萬元。據透露，目前該車主與特斯拉有兩大案件正在進行，其中在自己與特斯拉的名譽權糾紛（特斯拉為原告）中，特斯拉向法院起訴並要求賠償名譽損失500萬元。
根據張女士在微博上公開的最新進展，在經過訴前調解程式之後，河南省安陽市北關區人民法院正式立案，特斯拉向安陽市北關區人民法院提出管轄權異議。7月26日，安陽市北關區法院駁回特斯拉管轄權異議。9月19日，安陽市北關區人民法院通知：9月28日召開庭前會議。
1。維權車主張女士訴特斯拉名譽權案
關於維權車主與特斯拉對外事務副總裁陶琳的名譽權糾紛：今年5月，張女士在社交平臺上公開表示，在沒有任何證據的情況下，特斯拉以及特斯拉對外事務副總裁陶琳釋出了一些不實言論，對個人以及家人的工作造成了嚴重影響。
張女士認為，原告作為一名普通車主，因出現行車事故而與特斯拉公司發生產品質量爭議，三被告本應以實事求是、尊重客戶的態度積極協商處理，但三被告公開發表無中生有、違背事實的不實言論，意在塑造原告無理取鬧、職業“車鬧”的負面形象。這些言論已對自己和家人的工作生活造成嚴重困擾，因此提起訴訟維護合法權益。
根據起訴書內容，張女士提出三點訴求：判令三被告立即停止侵害原告名譽權的行為並消除影響；判令三被告向原告書面賠禮道歉，並在全國性媒體刊發向原告道歉的公告，同時在其官方微博發表致原告的書面道歉信（十日微博置頂）；判令三被告支付原告精神損害賠償金5萬元人民幣。
2。特斯拉訴維權車主張女士案
關於維權車主與特斯拉的名譽權糾紛：特斯拉起訴維權車主名譽損失的事實和理由，張女士公佈的起訴狀並未顯示，但是猜測與維權事件後張女士在社交平臺上發表是相關言論有關。
針對名譽糾紛訴訟請求，特斯拉要求法院判令張女士在其個人新浪微博釋出道歉宣告（持續置頂時間不少於30天），並在全國範圍內發行的新聞媒體上公開原告賠禮道歉、消除影響、恢復名譽；判令被告賠償因其實施名譽侵權行為給原告造成的直接財產損失暫計人幣500萬元；
車頂維權事件回顧
針對車頂維權事件，特斯拉在微博釋出了頭條文章，文章對上海車展“維權”張女士的溝通進展及事件進行了說明。
但截止目前，針對這起“剎車失靈”事件仍然沒有結果，張女士也並未就此進行法律起訴。
在“特斯拉女車主上海車展維權”事件中還沒有最終結果，但是蔚來與偉巴斯特等接連被捲入了這場輿論漩渦。
有部分網友曝光了“特斯拉女車主”在社交平臺釋出的資訊，其中發現該女車主曬出的媒體日通行證上出現了“韋巴斯特”四個字，此外，該女車主抵達上海後，她乘坐的座駕是一款蔚來汽車，由此，部分網友判斷“特斯拉女車主維權”背後或與蔚來和偉巴斯特有關。
對於上述訊息，特斯拉維權女車主透過社交平臺進行了解釋，她表示，她於車展前一日抵達上海，乘坐過特斯拉維權車友的某來汽車，該車友同時也是某來和特斯拉的車主，而她僅僅是乘坐過車輛而已，並不能代表她乘坐過哪個品牌的車，就是她維權事件的支持者。
關於媒體日通行證，該女車主稱她是實名申請，並且由車展工作人員帶領下進入會場，光明正大，合理合法。此次維權事件，是她個人行為，與其它任何人無關。
同天，偉巴斯特也發表了宣告澄清，偉巴斯特稱，經上海車展主辦方和公安機關調查證實，偉巴斯特屬於在正常工作範圍內使用媒體日單日通行證，偉巴斯特和其工作人員與某品牌維權事件及人士並無任何關聯。
隨後，蔚來也對上述訊息傳聞發聲，稱蔚來公司支援偉巴斯特的宣告，同時表示，蔚來公司遭受了大量有組織網路謠言攻擊，妄言、影射上海車展某品牌維權事件與蔚來有關，相關傳言純系造謠，蔚來從未參與或推動任何第三方參與某品牌維權行為，蔚來已經收集證據，向有關部門報案，以求查清事實，維護自身權益。
張女士對維權說法
在今年4月25日上午，“上海車展車頂維權”張女士行政拘留期滿，已解除拘留。維權車主在微博發文表示，對自己過激的維權行為道歉，並針對特斯拉近期的各項態度、做法提出質疑。
車主否認特斯拉與其主動溝透過，認為特斯拉私自公開資料侵犯個人隱私和消費者的合法權益，質疑特斯拉公佈的資料並非原始資料。
此前4月20日，在上海車展特斯拉展廳站上車頂維權的女車主張女士，因擾亂公共秩序被處以行政拘留五日。
以下是張女士微博的部分配圖：
關於這次事件的後續發展，我們將繼續跟蹤報道。
