一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

最近看了9月轎車銷量榜,感慨頗深。網上關於9月銷量排行的報道,大都會摘選排名前十名的車型來做文章,這很正常,大家能記住世界第一高峰,也會留意第二高峰,但應該很少有人知道世界第十一高峰是什麼名字。以微小差距排在第11位的本田思域,此時心中多少會留有些許遺憾,而銷量相差甚遠的車型,卻不會有這種煩惱。

一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

這種現狀很有意思,位於銷榜前排的車型,大都會牟足勁再向前衝一衝。處在中游階段的車型,大都趨向於求“穩”,不求多賣多少,保持穩定就行。而銷量吊車尾的車型卻呈現出一片祥和的氣氛,沒有鹹魚翻身,也沒有勾心鬥角,大家統一“躺平”,放棄掙扎。而在9月份轎車銷量中,本以為月銷1輛已是極限,沒想到北京汽車旗下的BEIJING-U7直接以負2輛這種突破地平線的成績,再創“不可能”。

一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

BEIJING-U7的前身是北汽紳寶D70的換代車型北汽紳寶智道,北汽集團推行全新品牌戰略後才進行的更名。作為7。99萬起售的標準B級車,看起來價效比頗高,實際上卻經不起推敲,安全配置格外吝嗇,駕駛員/副駕駛側面氣囊只有頂配和次頂配才有。並且在C-NCAP安全碰撞測試時,也僅得到4星評價,主動安全得分率僅為26。67%。

一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

此外,頻頻出現的質量問題也讓BEIJING-U7的口碑越來越低靡,再加上本身北汽紳寶的市場認可度就不高,在這個自主品牌內卷嚴重的10萬級轎車領域中,銷量自然很難提上去。按理說車輛賣不出,頂多也就是以0收尾,為何BEIJING-U7卻得到負數呢,一般這種情況負數的出現,其實表示的是有經銷商退車了,連經銷商都開始退車了,BEIJING-U7,走好不送。

一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

除銷量負數外,還有幾款用月銷1輛當做遮羞布的車型,比如北京現代索納塔插混車型,今年累計銷量2輛,在市場上無限透明的存在,咱們不提也罷。另一款就是凱翼汽車旗下的凱翼E5 EV,月銷1輛,累計銷量75輛,僅次於索納塔插混。凱翼E5 EV混得慘,其實和自身產品表現有著很大關係。

一個賣了1輛一個負2輛,凱翼E5EV和北京U7活成了笑話

首先就是自信定價,13。68-14。58萬元的售價區間,這個價位實在想不出選擇凱翼的理由,且不說造型上和艾瑞澤5 EV極其相似,單NEDC綜合續航里程401km的表現,就直接和時代脫了軌。不明白凱翼為何依舊在鍥而不捨地釋出E5 EV新款車型,讓它體面的離去不好嗎?

最後:有不斷向前衝的,就有不斷被淘汰的,汽車市場遵循的依舊是優勝劣汰,適者生存的法則,放棄掙扎的,即便之前有過再多輝煌,也依舊難逃厄運;迎合市場,緊隨時代潮流的,也終有榜前有名的一天。