捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

最近網友留言,想10萬左右買一臺稍微大一點的家用SUV,看了長安CS75 PLUS、哈弗H6等緊湊型SUV,同時也在考慮捷途X90這類尺寸偏大一些的中型SUV,到底哪款更值得推薦?

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

站在筆者的角度,如果打算多開幾年,並且一直享受不錯的體驗感,長安CS75 PLUS、哈弗H6等主流緊湊型SUV顯然更值得推薦。倘若不考慮用車體驗感,純粹是為了追求大空間,捷途X90也可以考慮。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

為此,筆者刻意查一下銷量,結果出人意料。2022年1月,哈弗H6銷量33318輛,位列SUV銷量榜頭把交椅。長安CS75 PLUS銷量32122輛,緊隨其後。捷途X90就非常慘淡了,僅有2034輛,還不夠前者的零頭。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

明明捷途X90“皮薄餡大”,並且售價更加便宜,為啥賣不好?

毫無疑問,捷途X90空間表現的確不錯,尺寸達到4840*1925*1780mm軸距2850mm,已經達到主流中型SUV的水平,但它的動力總成實在拉垮,頗有小馬拉大車之嫌。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

捷途X90搭載1。5T/1。6T/2。0T三款發動機,1。5T發動機技術老舊功率拉垮,1。6T發動機雖然是“鯤鵬動力”,整體表現已經有了質的提升,但對於一臺中型SUV,對於消費升級的產物而言,與“充沛”、“強勁”、“運動”、“高階”等形容詞毫無關係,只能說勉強及格。至於2。0T發動機,試問如此高的售價,又有幾個人接受呢?

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

其次是捷途X90的整體售價,看上去的確便宜,1。5T手動版官方指導價8。99萬元起,終端市場還有超過1萬元的優惠力度,這意味著10萬元以內就能落地。可問題是,1。5T發動機技術老舊功率拉垮,而自動擋版本又匹配的DCT變速箱,曾曝出大面積故障投訴,直接勸退了不少使用者,倘若真心購買捷途X90,幾乎可以排除1。5T版本。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

然而1。6T版本雖然使用了“鯤鵬動力”,整體表現已經有了質的提升,但整體售價也水漲船高,主力車型落地已經達到15萬元級別。對於一款知名度不高的車而言,實在會影響使用者的選擇。至於2022款2。0T子龍版,基本上可以視作提升產品上限的版本,真正並沒有多少消費者選擇。所以捷途X90只是看起來便宜,當你真正購買時,考慮到多方面因素,卻不得不選擇高配車型,導致真實價格超出預期。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

最後就是車型定位,消費者選擇豐田漢蘭達這類中型SUV,圖什麼?還不是圖一個品質,也就是使用體驗,而不是單純的圖便宜。顯然捷途X90並不是針對這一類使用者,它所面對的使用者顯然是嫌棄長安CS75 PLUS、哈弗H6等主流緊湊型SUV空間太小,但是手頭預算又不夠寬裕,只能退而求其次,放棄品質,放棄高階用車體驗,選擇捷途X90。

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

捷途X90“皮薄餡大”卻依舊不討好,到底是哪裡出了問題?

其實在筆者看來,如果僅僅是家庭3-5人用車,長安CS75 PLUS、哈弗H6等主流緊湊型SUV,無論在哪一方面都遠勝捷途X90。群眾的眼睛是雪亮的,這也是同樣的購車預算,為什麼長安CS75 PLUS、哈弗H6可以捷報頻傳,而捷途X90卻鬱郁不得志,打鐵還須自身硬,希望捷途X90後續可以提升產品力,重視品控,你怎麼看?

免責宣告:文中部分圖片和內容源自網路,如有侵權或不實報道,請在本文釋出後30天內聯絡我們修改或刪除,否則將視為主動放棄其相關權益。