被“二舅”的故事刷屏了。
這是一個很美好的故
事，我很喜歡這個故事。而且我也非常喜歡這個故事中的一句話——
這個世界上，第一快樂的人，是不需要對別人負責的人；第二快樂的人，就是從不回頭看的人。
從這個影片中可以看
得出，作者的這位身患殘疾的二舅，確實是一個非常忠厚、老實、不幸但又絕不屈服的殘疾人。這個故事看第一遍的時候，我是非常感動的。
但是看第二遍、第三遍之後，我突然發現，在這個美好的“二舅”的故事中，其實也是有幾個問題，是非常值得我們思考的。
第一個值得思考的問題，就是二舅的腿被醫生治殘了之後，他不吭聲，不抱怨，不反抗，不發聲，而只知道隱忍的這種心態，真的符合如今的現實精神嗎？
一個人在遭遇了不公，遭遇了不幸後，卻從不發聲，從不憤懣，而是隻選擇一直隱忍，這種人生態度，真的好嗎？
在我看來，當今時代的人，特別是年輕人，在遭遇不公的時候，就應該去求助，去發聲。我認為這不僅不丟人，還應該被鼓勵——因為我不覺得遭遇不公之後還一直保持隱忍是一種美德。
第二個值得思考的問題，就是二舅明顯殘疾了，但他的殘疾證，不知道什麼原因就是一直辦不下來，這也是一個值得思考的問題。
二舅是一個我們用肉眼就能看得出來的殘疾人，但他的殘疾證為什麼一直辦不下來呢？
為什麼一個明顯的殘疾人的殘疾證一直辦不下來？難道是因為他太自強不息了，太能自力更生了，所以沒人在意他是不是殘疾人了？所以大家就理應認為他辦殘疾證的事可有可無？
確實，二舅是很正能量，但他的殘疾證辦不下來也一直沒人管，這其實也是一個很值得我們去思考的問題。
第三個值得思考的問題，就是二舅因遭遇不公事件，最終成為底層的一個弱勢群體之後，作者只單獨地宣傳他殘疾後自強不息的案例，卻沒有呼籲社會去關注且幫助這類殘疾弱勢群體，這真的合適嗎？
弱勢群體遇到不公後，宣傳並讚揚他們自強不息、發憤圖強的案例，是好的。
但僅僅單獨宣傳他們自強不息的案例，而忽略了本該出現的社會救助的力量，這其實對其他沒有像“二舅”這般本領的弱勢群體而言，是不公平的。
社會應該是一個整體，當某一個個體遇到困難或不公後，我認為他能做的，不僅僅是憑一己之力單打獨鬥去抗拒命運的不公——如果我們的社會，也能給予他們這類人一些幫助，也願意和他們一起抱團，那我認為這樣的氛圍引導，或許就能讓更多的弱勢群體感到不再孤單了。
人生在世，人人都有可能會像二舅一樣，一個不小心就瞬間淪為殘疾人或弱勢群體。
所以如果我們在宣傳上，能讓大眾都知道社會互助的力量以及抱團的力量的重要性，那我認為這會更符合現實精神，也更能讓每一箇中層或
底
層產生安全感。
我們的社會是一個整體，因此這個社會中的每一個弱勢群體，都應該被當成一個整體對待，他們理應值得被社會幫助。
我承認，某一個弱勢群體自強不息的案例理應被讚揚，但是我們不該僅僅把他們宣傳成為一個個只能單打獨鬥的孤膽英雄。
我理想中的“二舅”，應該是一個能被社會關懷的力量所觸及到的殘疾人；而不是
一
個在遭遇不公後，卻
只能選擇隱忍並單打獨鬥的殘疾人。
