前不久和朋友在外喝下午茶，由於環境太過於安靜，鄰桌女生的聊天內容不小心被我聽到了。
“誒，就上次給你說的男生你還有印象嗎？喂，不要太誇張哦，就吃過兩三次飯，就想抱我，你說他是不是腦子秀逗了。”
“你這……這不是很正常嘛，我跟我老公第一次約會就接吻了！”
這是他們聊天中，我覺得最有意思的一段對話，準確的說她倆的對話，代表著兩種價值觀的不同體現。但是相對應的，我聽出了其他的潛臺詞，就像網路上現在很火的一類問題：男生追求你，究竟是為了玩兒玩兒，還是為了長遠發展。
我相信，對於不少戀愛小白來說，這個問題是他們最為關注的，當然，關注這一類問題的，還有已經失敗好幾次戀情，想要真正穩妥且踏實的發展下去，她們對於另一半的判斷方式，也同樣熱衷。
巧的是，當時喝下午茶的朋友也是一個女生，我悄悄的問她：“你有判斷對方是不是真心對你的機制麼？”
她說：“就我個人經驗來說，那種一開始就什麼都順著你，什麼都聽你的，滿足了你很多幻想，而且包容大度到極致的人，都要小心。”
對於這個回答，我的反應可謂是拍案叫絕，相比較我的那些系統理論，繁瑣且不實用。反而這個的回答，我想可以滿足大部分女生的需要，因為簡單直接且有效。
不過，很多人看到這裡一定會產生不少疑惑，畢竟誰不想要甜甜的戀愛啊？遇到這樣的男朋友還不趕緊把握住了？
事實上，甜甜的戀愛誰都想追求，然而那種看似美好的物件，有一個最大的BUG，就是不現實。
這種不現實表現在那種所謂的“完美”上，過於完美以及過於符合你的心意，對應的就是當下需求的滿足，但是對於未來，卻顯得虛無縹緲，全都是泡沫。
如果把人生比作影片中的進度條，這算是進度條上短暫幾秒鐘的小起伏，如果把這樣的起伏延續到整條進度條上，你會覺得喘不過氣的。同樣的，這個進度條如果只是持續這幾秒鐘呢？最後的結果，你一定會失望。
傳說中的高開低走。
同樣的，對於大部分男生來說，通常都有兩種擇偶機制，一個是當下，一個是未來。
他們清楚的知道自己對於伴侶的定位，到底是什麼，而這個當下和未來的判斷，完全出於你的行為模式。
換句話說，對方究竟是想把你當一時的玩伴，還是想要當攜手終身的老伴，完全基於你是誰，你怎麼做，你怎麼說？
老人常說，路遙知馬力，日久見人心。
我們感情世界的很多問題，大家的回答也會說交給時間。當然，時間是驗證一些問題的最好標準，對於我們去判斷對方是否會持之以恆，太長時間確實不會是一個好的選擇。
所以，給大家的最好建議，就是三個維度的集合體：時間，態度和對方訴求。
為什麼要把這三個維度給整合起來判斷呢？
很簡單，短時間的曖昧其實很容易，但是長時間的曖昧，就需要態度作為支撐，在長時間曖昧和態度支撐的結果之下，看他是否有提出相關訴求，步步為營。
換句話說，很多情侶之間行為的發生，都是發生在不經意之間的，作為交換和談判的標準，實在是不合時宜。
舉個簡單的例子：對方給你創造了一個驚喜派對，在曖昧的氣氛當中，彼此之間小酌幾杯，接下來的劇情大家都明白。
為了接下來的劇情而製造這個驚喜派對，實在顯得有些司馬昭之心。但這樣的例子卻是讓人百試不爽，原因就是在於對方在潛移默化中，安排好了一切。
安排，這個詞讓人覺得可怕，也讓人感受到了一些目的心。
一般來說，這樣的安排更多時候會發生在一些重要的節點，比如求婚，比如週年紀念。但是為了相識一百天就這樣做，好像除了滿足下女生的小公主願望，也看不出太多的結果了吧。
當然了，如果有心之心想要實驗，對方在安排好了這一切，卻沒有得到自己想要結果的時候，可能會在接下來小短時間，持續性的給予更多的溫暖，但是不出兩星期，就會給你施壓。
不信，走著瞧。
回到男生當下和未來的擇偶機制上，一般穩準狠，快速製造各種幻想場景的，都是基於當下機制。對於處於未來機制中的你來說，你會發現對方哪怕部分時候有點猴急以外，大多數時間，都是處於一種平穩狀態。
如果說這樣還無法幫你判斷對方究竟是不是真心的，那最後在告訴大家一個簡單的方式，還記得我那個朋友說的嗎？我剛才所說的是對方過於完美，其實還有另外一層意思，就是缺少負面情緒。
適當的負面情緒，會讓你感覺這個人更真實，同樣，有情緒的人，至少說在當下是真心的。
不過，剩下的就得你自己判斷了，對方的情緒究竟是真是假？我相信，如果你能夠發現自己究竟處於當下機制中，還是未來機制中的時候，這個答案並不是很難獲取。
我是黎陽，祝你幸福。
作者 | 黎陽
圖片來源 | know
圖文編輯 | 阿猹
版權所有，未經允許，謝絕轉載
