近日，湘雅系醫院又上熱搜了，記得上次是湘雅二院，這次是湘雅醫院，尤其這次還是一位經驗豐富，從事醫院工作40多年的老教授主任醫師，竟然會把蓮子殼誤診斷為“腫瘤”物，所以更是令到許多人感到“震驚”和“費解”！
自從湘潭醫院把蓮子殼誤診斷為腫瘤物一事在網上被人給曝光之後，就成功地再一次把湘潭醫院推上了大眾議論的風口浪尖，社會老百姓和廣大網友都紛紛在譴責湘潭醫院醫生這種不負責任的行為！
事件在網上連續持續發酵多天後，誤把蓮子殼診斷為腫瘤的湘潭醫院當事醫生剪新春，終於站出來對此事做出了八點回應：
1。因為孩子太小，不會自主張嘴，所以翦醫生透過捏鼻方式讓其張嘴觀察。（沒有任何問題）
2。考慮到孩子太小，器械會破壞孩子口腔組織，所以口腔醫生常用的口鏡，鑷子，探針沒有使用（因為翦醫生也是博士生導師，所以有兩個學生助手在現場）（沒有問題，但是這樣為誤診埋下了隱患，這也是好心辦壞事的源頭）
3。放棄第二種方式，但是需要繼續觀察孩子口腔，只能繼續採用第一步哪種方式，讓孩子來回呼吸張嘴觀察。（沒問題）
4，用棉籤兩次推動硬物（蓮子殼），無變化。（棉籤推動肯定不如用鑷子，但是鑷子容易戳破口腔組織，且孩子太小不能因為鑷子觸碰及時給醫生反饋，醫生太難了）
5。試圖用探針，但是孩子哭著並且容易引起黏膜出血，於是放棄。（畢竟這不是手術室，是診室）
6。本來考慮開個CT（因為家長主述45天仲物在表達），但是考慮CT輻射太大，於是放棄！（沒問題）
7，綜上，於是告知家屬住院進一步處理比較好，家屬同意後來了住院單！ （本著負責任的態度，給家長選擇權）
8。因為住院需要初步診斷，翦醫生根據上述7個步驟和自己所學做了“腫塊待查”和“畸胎瘤待排”。
（標註：以上這些內容來自誤把蓮子殼診斷為腫瘤的當事醫生剪新春原話，侵權告知立刻刪除）
雖然當事醫生剪新春對這件事情做出了一個非常專業的迴應，但依然還是難以服眾，許多網友都對他的這份迴應產生了質疑，甚至許多人覺得他解析再多都是為了掩飾！
有的網友對此表示：即使他拿出千般理由來掩蓋不專業診病行為。難從相信這家醫院的專業水平和職業操守。
有的網友對此表示：不是水平不行，而是責任不夠，想想醫生檢查是最便宜的檢查，非得使用儀器做昂貴的確認。誰的錢也不是大風颳來的！
甚至有疑似同行的人表示：覺得他是利益燻心，湘雅醫院劉翔峰醫生喜歡給病人診斷為腫瘤！
網路上大部分的評論都是在譴責這名剪醫生，覺得他非常的不負責任，現在出來解析就等於是在為這件事情做掩飾，不過筆者我綜合整件事情來看，個人覺得事情其實並沒有那麼簡單，還有我個人認為整件事情也並不能完全怪剪新春醫生，家長也有很大的一個問題，理由如下：
其一：從曝光的資訊中可以明確知道孩子的第一次就醫是在湖南省兒童醫院，兒童醫院的醫生當時沒法作出判斷，所以就給出建議叫家長去大醫院看一下，畢竟孩子才11個月，所以讓家長去了湘雅這家醫院，找專家去看一下。
筆者說實話，兒童醫院的醫生應該也屬於誤診。這其實很重要，關鍵還是家長，家長和醫生怎麼描述病情的，畢竟11個月的孩子這麼小，不能說話，只有家長和醫生交流，那麼醫生才能準確做出怎麼樣的一個判斷？
其二：這次從剪新春醫生迴應中，這名孩子的家長當時跟他說的是在45天前發現孩子嘴裡出現黑色不明東西的，而且還越來越大！他去兒童醫院時說的是1天前發現！兩個時間說得是完全不一樣，所以當時醫生考慮的方向也肯定完全不一樣！剪新春醫生可能覺得孩子情況緊急，所以才立馬叫家長為孩子辦理入院然後做進一步檢查！
其三：從曝光的資訊中還可以明確知道一點，家長先是自行上網查詢是口腔癌，然後兒童醫院醫生表示無能為力，給病人家屬推薦了口腔癌專家翦新春，翦新春做了初步診斷（待查，待排），並且出了指導意見。家長因為沒住上院，最後才去了湖南省人民醫院，然後醫生仔細觀察，才確認是蓮子殼，並不是腫瘤！既然當時剪新春醫生說的是待查待排，意思就是說當時還不能確定是不是腫瘤！也許排查過後就能排除掉是“腫瘤”，從而確定是蓮子殼！
以上僅僅代表筆者我個人的觀點，不知道你們各位是怎麼看待這件事情的，評論區告訴小編我啦，大家一起交流一下唄！
