《底線》自從定檔以來就霸佔各種熱搜話題榜，前天播出後更是在收視上一騎絕塵遙遙領先，而從一個觀眾的角度來說，這部《底線》只看開頭的兩集，我就知道這部劇要火而且接下來會更加火爆，除了靳東這個老牌收視男神以及成毅這個當紅流量，以及眾多演技精湛的戲骨們，更主要的還是劇情，單從首播的兩集來看就不得不說，這部劇拍的真是太真實了。
電視劇的真實一方面在於諸多案件對現實性的真實呈現，比如說這樣兩個案件就給人非常真實強烈的衝擊，一個是關於雷星宇故意傷害和正當防衛的案子，這個案件中一方面非常真實反映了現實中催收尤其是暴力催收的可恨，另一方面則牽扯著道德倫理和法律原則的考量。
那個催收的人，不但對雷星宇和他的母親各種恐嚇威脅言語侮辱，甚至還說出什麼讓雷星宇母親賣shen之類的話，隨後更是直接解開腰帶進行猥褻，作為一個熱血方剛的年輕人，親眼看著母親被人這般羞辱和對待，試問誰能無動於衷呢？這個時候看到他一怒之下捅了那傢伙，從道德倫理方面來說是正常的甚至一定程度上是大快人心的。
但是從法律原則的角度來說，尤其是從後面諸多案件細節上來看，雷星宇拿刀以及後來捅人的時候，死者已經停止了猥褻，而且當時警察也是在外面的，這個時候就算雷星宇遭受了各種語言刺激，仍然選擇持刀行兇甚至這把刀還是提前放好的管制刀具，那麼從法律原則來說雷星宇則屬於是故意傷害的嫌疑了，這些都是非常真實能給人直觀感受的設定和劇情。
還有一個就是工作中猝死的案件，這個案件也從多個方面映射出了非常真實的現象，甚至是直擊人性的真實，比如說案件中關於勞動合同和勞動者權益保護的地方，那個猝死的主播跟所在公司並沒有簽訂勞動合同，而只是一種所謂的經紀合同，那麼回到現實中這種時候勞動者應該如何維護自己的權益呢，勞動法中關於這一塊以及其他很多新出現的現象該如何跟進呢這都是很有現實意義的。
又比如這個案件中還有著對於職場不良文化和現象的表達甚至是控訴，那個什麼卡巴卡巴公司算是一個典型例子吧，進去後那個叫凱文的主管可謂是各種打雞血，什麼打卡是福報什麼年底馬爾地夫旅遊的各種雞血各種畫大餅，而讓底層打工人各種內卷消耗，這種對真實的控訴也是極具現實意義的。
同時這個案件還有一個非常真實的呈現，那就是資本利益之下對人性的考量，幾乎沒有人對駱優優的死真正從內心上在意和傷感，相反很多人都在巧立名目利用這個悲慘去世的女孩子賺取流量和利益，她的父母為了不讓女兒白死，各種鬧騰要賠償，她的公司用她的死博取同情關注和流量，尤其是另一名主播竟然面帶知性微笑喊著在駱優優去世一百天的日子裡全場商品半價，甚至包括駱優優的親弟弟，也極盡手段拿到去世姐姐的賬號，然後來為自己換取利益，凡此種種都是吃人血饅頭的表現啊，但是就像方遠說的那樣，資本追逐利益而父母隨機分配，只要不違法就管不著，更是對現實的一種控訴啊。
同時電視劇的真實還表現在另一方面，除了案件本身的現實外，法院作為司法機構在基層的具體執行過程中，也給大家呈現了非常真實的一面，有兩個例子也非常明顯，一個是宋雨霏和沈巍兩個法官，為了一個案件吵得臉紅脖子粗，就是雷星宇殺人案件中，沈巍堅持雷星宇正當防衛，而宋雨霏認定雷星宇故意傷害，期間兩人的辯論也給人一種法律和人情的碰撞，而這則是從具體的細節處，還原了法院在審判中真實的一面。
還有一個就是周亦安在一次調解中，用所謂封建迷信的說辭來進行套話以及攻破當事人的心理防線，從而達成一種調解，而這也讓人感受到了法院這種莊重嚴肅的司法機構，在具體執行和調節過程中尤其是基層工作中，所表現出來的真實性和靈活性，總之這部《底線》真的是太真實了，莊重嚴肅之中又是那麼的接地氣，同時還有著我們司法公正公平以及逐漸發展完善的主題呈現，這樣的好劇想不火都難啊你說呢？
