性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

《房思琪的初戀樂園》這本書,相信很多人都看過或者有所耳聞。

這本書的作者林奕含曾在採訪中說,人類歷史上最大規模的屠殺,就是房思琪式的強暴。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

不少人初聽此言,都會覺得這有聳人聽聞之嫌。

但細思便知,這話掀開的不過是黑幕一角。

如今,就有21位“房思琪”站了出來,把這麼一樁“醜聞”擺到世人眼前。

幾日前,微博大V施子怡曝光了藝考機構校長杜英哲借職務之便,15年間猥褻誘姦多名未成年女學生的黑幕。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

杜英哲這名字我們未必聽說過,但他作為編劇之一的《小鯉魚歷險記》卻曾是很多人紅極一時的童年記憶。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

這麼一位有頭有臉卻道貌岸然的人,竟對女學生施暴長達15年,惡行一經揭發,便是無數女孩的血淚滿目。眾多被他侵犯過的女學生先後挺身舉證,把這位40歲的油膩大叔狠狠釘在了恥辱柱上。

目前,杜英哲本人已經公開道歉,言辭間還不忿地稱自己已經“社會性死亡”。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

且不說這份道歉來得多遲、多不情願,單是事情的背後的無盡傷痛,草草歉言豈能撫平?

01。累累惡行,昭然可憎

此事的曝光,還要追溯到一篇指證趙韋弦性騷擾的文章。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

趙韋弦何許人也?

事實上,他只是北京電影學院導演系2020級的一名普通學生。

爆料文章指明,趙韋弦在校期間以導演系學生的身份,藉由作業拍攝、劇本討論等諸多託詞,近兩年來私下聯絡了20多名女生,前往同一個“見不得光”的目的地。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

那地方位於鐵道科學研究院住宅區,房子老舊逼仄,長期空置無人,內裡只有一間臥室、一個狹小的衛生間以及一個陽臺。

但就是在這個小小的空間,趙韋弦一次次肆無忌憚地犯下罪行。

據涉事女生爆料,趙韋弦打著拍攝的旗號,要求她們穿上泳裝、超短褲、禮服裙等暴露性極強的服裝,並說出“越短越好”、“好顯身材”等充滿性暗示的話語。

趙韋弦為滿足一己私慾,讓女孩子們扮成舞蹈老師、年輕姐姐等角色,併為之安排“聽話,老師在”、“別怕,到姐姐這裡來”的臺詞,更有甚者恬不知恥地在劇本上寫明“沉重的喘息聲”等性暗示詞彙。

如果說以上言辭性、暗示性的操作還可以詭辯為並未造成實際人身傷害,那趙韋弦在拍攝期間下流的肢體動作則是沒有任何狡辯餘地。

他不僅讓女生們錄下時快時慢的喘息聲,私下索要裸照,還會藉著討論劇情的名義貼近女生,獸性大發般突然緊抱、惡意地用下身貼近對方的身體等等動作,都給很多女孩留下了心理陰影。

講到這裡,阿呆爸已經覺得惡寒和反胃。

但趙韋弦卻是戲都懶得做到底,拍攝錄影結束後,所有的素材去往何方、有何用途,受害者都一無所知。

除此之外,色慾燻心且視法律常識為無物的趙韋弦,還曾以“急事求助”為由,盜取近一百五十名女學生的iCloud賬號,窺伺甚至下載私密照片。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

很難想象,以上毫無下限的手段,統統來自一個年僅20歲的男生。

他憑什麼有這樣的心機和膽量?

正所謂牽一髮而動全身,拔出蘿蔔帶出泥,趙韋弦曝光之後,在幕後做出無數骯髒事的杜英哲也藏不住了。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

這張照片裡,和趙韋弦一同出現在鏡頭裡的中年男人就是杜英哲,他是業內知名編導類藝考機構——影路站臺的校長,今年40歲。

比起他做的滔天惡行,“師承一脈”的趙韋弦甚至算得上“乾淨”。

02。利慾薰心,難見天日

9月20日,21位藝考女生聯名發文,扯掉了杜英哲15年性侵罪行的遮羞布。

越來越多真相的湧現,讓人覺得遍體生寒、驚怒交加。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

在這些女生的描述裡,杜英哲簡直把pua手段玩出了花。

作為在藝考集訓中有絕對話語權的師長,杜英哲會不留情面地對正值花季的女孩子們進行言語羞辱,對她們的相貌和身材百般挑剔,甚至直言“即便不是表演專業,也是要看臉的”。

在後續面試到來前,杜英哲會以“考前加餐”的名義把女孩子們約到一處,讓她們換上“更貼身”、“更精神”的衣服,帶她們進入無人知曉的私密房間,對她們輕則上下其手,重則性侵猥褻。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

而女孩子們被他荒唐的舉動攪亂心神,往往整個考試都毀於一旦,自此人生被徹底扭轉。

也許有人會問她們為什麼不敢反抗。在那樣的情境之下,杜英哲手握孩子們的未來,也拿走了她們的錢財和夢想,甚至行不軌之事時理直氣壯,絲毫不見心虛之色,幾乎給人一種“理應如此”、“不必大驚小怪”的錯覺。

這種純屬的“精神控制”,讓女孩子們不得不選擇噤聲,而等到她們中有些人僥倖逃出魔爪、回過神來,杜英哲的手已經伸向了下一位受害者。

更叫人心寒的是,整個藝考圈都“預設”了這種行為,讓這種淫魔愈發不知收斂、變本加厲。

據受害者實名爆料,杜英哲曾在性侵過後強迫一名女孩懷孕生子,而對方只是個18歲的小女孩。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

女孩被他逼得毫無退路,硬剛剛不過,求助又無門,只能選擇輟學。

在爆料的文字末尾,是受害者們椎心泣血的控訴——“杜英哲,你是人嗎?”

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

但更讓人難以置信的事實是,整個案件中,杜英哲的妻子竟是幫兇。

03。攪動這一灘渾水

有一位受害女生回憶道,影路站臺是杜英哲和妻子陳昕合力創辦的,由於大多數小姑娘對男性有所防備,所以常常由陳昕出面以約見為由、行誘騙之實。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

有一次,陳昕誘哄女孩去了一家溫泉酒店,而房間僅有一張大床,但陳昕居然提議三人一起泡“男女混浴”的湯泉。

甚至欲蓋彌彰地表示,“院子裡黑,什麼都看不見”。

就這樣,很多女孩因為對年長的老師心存敬畏,又對女性戒備心陡降,輕而易舉就讓對方得逞了。

這些女孩那時沒能等到一個“girls help girls”的奇蹟,她們的單純和信任,把她們推向不可見底的深淵。

如今,黑幕被揭開,渾水被攪動,我們終於得以見到,黑幕掩蓋了多少女孩年輕鮮豔的夢與追求,渾濁的水又葬送了多少花朵的青春。

眾所周知,考試、升學,是孩子們成長追夢的必經之路。

可從什麼時候開始,色慾的魔爪已經如此亟不可待地伸向了教育?

李國華也好,杜英哲也罷,這些披著師長之皮的淫魔,戴著偽善的面具,正在用極其殘暴的手段,斷送一個個孩子的前途啊。

結果是什麼呢?孩子們退學、休學、另謀出路,而這些社會渣滓卻洋洋自得逍遙法外許多年。

這樣慘痛的事實之下,我們不禁要問,如果這些教育界無畏叢生亂象不被大力整頓肅清,孩子們真的會有一個美好的未來嗎?

因為此事發生在藝考圈子裡,不少人攻擊北電、攻擊娛樂圈,還有人抱著事不關己的僥倖態度隔岸觀火。

但阿呆爸想要強調的是,聚焦案件本身,這並不是某個圈層的孤例,而是關係到整個教育過程、關係到孩子能否健康成長的大事,沒有人能置身事外。

藝考圈的“狼師”能打著為藝術獻身的旗號,文學圈的“狼師”能用盡春秋筆法給孩子們洗腦,在以“象牙塔”自居的校園裡,在以“公平公正”為口號的各種升學渠道里,特權為非作歹,背德之人手眼通天,樁樁惡行何曾偃旗息鼓?

我們感謝這些勇敢的女孩子們站出來,把自己的傷口撕扯開來,只為換一個更好的明天。

法網恢恢,天理昭昭,她們的發聲不會是徒勞。至今,藝考房思琪案落錘定音,趙韋弦已經被海淀公安分局依法刑事拘留,杜英哲在道歉過後也終將被法律審判。

性侵、輟學,21名女學生髮聲:為藝術獻身,不該是性騷擾的擋箭牌

這一切都在告訴我們,德不配位者,前路早已封死。

這攤渾水,是該好好過濾一下了。

為倀為亂者必將被嚴懲,你我都是見證者。