真真假假總是分不清楚，記得那個時候我們學了很多的歷史人物小故事，比如說孔融讓梨，讓我們知道從小懂得謙讓，學了憫農之後，讓我們學會了珍惜糧食。
可是這些典故人物，他們真實的生活狀態是什麼樣子的呢？說出來都不敢相信，只不過是空口白牙，要求別人可以，自己為什麼就做不到呢？
比如這位讓梨的孔融，其實就是一個拋妻棄子的傢伙，甚至敗倫亂理，不但是迂腐而且還輕狂，小時候那麼懂得禮貌，長大了居然侮父辱母，這讓孩子們怎麼學習？
反而是這位我們口口聲聲說的負心人，結果到成了為觀清廉的一個典範，雖然拋棄了原配的妻子，但是不是兩個人的感情確實不合，實在是沒有共同語言呢？
就像現在很多的明星，有幾個出名之後不是拋棄原配另覓新歡，如果放到現在來說確實不奇怪。
值得表揚的是，人家娶了公主之後夫妻和美，這難道不可以說他對待感情負責任嗎？負心漢能夠保證剛正不阿，這是不是超出了你的想象範圍？
小時候課本上學了司馬光砸缸，那個時候不僅是學習他的聰明，也學習他的勇敢機智和團結小夥伴。
可是到最後呢？這位北宋政治文學家，史學家性格不僅相當暴躁，而且誰也不敢得罪他，典型睚眥必報的小人，一手斷送了北宋王朝，雖然聰明，難道不應該定在恥辱柱上嗎？
王安石當時有青苗案的提議，他的才華毋庸置疑，但是一個咬卵犟，也就是說只要他自己所決定的，你們誰也勸不了。
並且十分邋遢，可以好多天不洗澡，以前叫沐浴更衣，哪怕上朝的時候身上還散發出一股臭味，才華是肯定有的，但是人品非常的好，就連蘇東坡被陷害之後，也不願意說王安石的壞話。
這位仁兄我們記憶深刻，那就是在看《鐵齒銅牙紀曉嵐》的時候，給人是一種清正廉潔的印象，而和坤是一個大貪官，兩個人鬥智鬥勇。
可真實情況是什麼呢？作為教育部的部長，這位仁兄貪財好色，並不是我們看到那個大煙槍的形象，金屋不知道藏了多少的嬌，而且還是個好吃鬼，一餐都要吃十盤肉。
是不是這樣的形象讓你顛覆？
還有好多，我們無法一一列舉，所謂的名人也不過是一個笑話，私下裡的品德有時不敢恭維，不能只說好的一面，如果壞的一面也展現出來，這些人就不應該出現在小孩子的課本之上。
你說是不是呢？
#頭條創作挑戰賽##媒體人週刊#
