“我心裡有猛虎，在細嗅著薔薇，審視我的心靈吧，親愛的朋友，你應戰慄，因為那裡才是你本來的面目。”——西格夫裡·薩松
這是英國詩人西格里夫·薩松代表作《於我，過去，現在以及未來 》的經典詩句，原話是“In me the tiger sniffs the rose。”詩人余光中將其翻譯為：心有猛虎，細嗅薔薇。意思是，老虎也會有細嗅薔薇的時候，忙碌而遠大的雄心也會被溫柔和美麗折服，安然感受美好。講的是人性中陽剛與陰柔的兩面。
當然，千人心中有千種哈姆雷特。換個角度來看，我們是不是可以理解成人心的兩面性？自古善惡不兩立，人性本善還是人性本惡的觀點被世人爭論了千年，至今尚無定論。
可無論結果如何，世間裡的“惡”終究存在，這個世界還是存在惡人，惡事依舊在發生。
《少年派的奇幻漂流》，這是一部很優秀的電影，由李安導演，豆瓣評分9。0， 影片講述的是少年派遇到一次海難，家人全部喪生，他與一隻孟加拉虎在救生小船上漂流了227天，人與虎建立起一種奇特的關係，並最終共同戰勝困境獲得重生。
可能，當我們看到派獲救的時候，就覺得電影該結束了，這只不過是一部關於求生的電影再加上一點奇幻的色彩。我們看到了湛藍的大海、璀璨的星空、美麗的食人島、多樣的物種、奇異的景象……還有派在求生過程中表現出來的堅毅和善良。
但只有如此的話，這部電影的評分也不會這麼高了。當聽完派對調查員講的第二個故事之後，我相信很多觀眾會陷入沉默——
那場災難過後，根本沒有什麼動物，存活下來的只有廚師、水手、派和派的母親。廚師野蠻但頭腦靈活，帶領大家活下去。水手在災難中摔斷了腿，受了重傷，很快就死了，但廚師為了活命，吃掉了水手的屍體。食物短缺的時候，派放走了一隻海龜，被廚師毆打，派的母親和廚師爭執，被廚師所殺，然後母親的屍體被廚師扔進了大海，餵了鯊魚。派憤怒的殺掉廚師，並吃掉了廚師。
和第一個相比，第二故事顯然殘酷許多。四種動物對應四個人，猩猩象徵著派的母親，鬣狗象徵著廚師，斑馬象徵著水手，而老虎則象徵著派的本能。為了生存下去，廚師可以吃掉水手，可以殺掉派的母親，倘若不是派憤怒的殺掉廚師，可以想象，為了活下去，廚師也會殺害並吃掉派。
這兩個故事相比，前後出現的巨大反差，顯然是令人難以接受的。我們也許寧願相信動物會在絕境中爆發出獸性吃掉人，也不會接受人吃人的現象。
但有時候，夢境和現實就是如此，人們寧願活在夢裡消沉，也不願醒來看一眼這醜陋的世界。
影片中另一個出彩的地方便是派和老虎流落到的孤島，裡面物種繁雜，景象奇異。
島上密集的貓鼬
晚上分泌出強酸性物質的淡水湖
酷似一具女性屍體的孤島
根據之後調查員所說，海上不可能存在這樣一座孤島。理性的想一下，派講的這次奇遇可能只是他的幻想而已，充滿理想主義但又不切實際。
但他為什麼要虛構這樣一個世界呢？我想，和他的遭遇分不開關係。
試想，一個人在海上漂流227天，僅憑一具廚師的屍體就能存活下來嗎？所以，可以推測出另一種更加殘酷的情況——派利用了母親的屍體。屍體腐爛形成蛆蟲，而派利用這些蛆蟲儘可能延長自己的生命。
對於這種黑暗的經歷，派獲救之後仍然難以接受，他儘可能的將這些記憶理想化，從而形成了孤島上的那次經歷。島上密密麻麻的貓鼬象徵著母親屍體上的蛆蟲，晚上漂在淡水湖上的魚群象徵著用來捕獵的魚乾，而那座酷似女性屍體的孤島則象徵著母親的屍身。
而那個頭也不回的孟加拉虎則象徵著派的本能，在那次事件之後，那種在絕境之中爆發出來的獸性伴隨著痛苦永遠封藏在心裡。
每個人心中都有一隻猛虎，當你在凝望深淵的時候，它也在虎視眈眈的盯著你。當人性只留下一絲光點的時候，那隻猛虎就會衝出牢籠，貪婪的將你吞噬。
我們懷疑夢境的美好，又拒絕承認現實的殘酷。但有時候，人性與獸性只存在一線之隔。
