戰略分析師郭嘉——郭嘉具備什麼能力,為何總是和曹操不謀而合

導言:在上一篇中介紹了郭嘉的出身以及前期經歷,棄袁投曹的選擇使得郭嘉遇到了自己滿意的主公,自身的才略也終得以發揮。在後來收劉備、徵呂布、戰袁紹、預孫策、平烏桓等事件中都顯示出了郭嘉準確分析戰局、正確評價對手的能力。

收劉備

在呂布將劉備的徐州城奪取之後,劉備率眾前去投靠曹操。在如何對待劉備前來投靠的問題上,曹操猶豫不決。從討卓聯盟上初遇劉備的時候,曹操就認為劉備不同於一般人,是當世英雄。加上曹操愛才之心,很是欣賞劉備三兄弟的勇猛和忠義,尤其是關羽,所以曹操很希望能將劉關張三人納入自己賬下。可是同時曹操也看得出來劉備是不會久居人下的,二者所秉承的信念也不同,對於這樣的英雄豪傑如果不能為自己所用,日後早晚會成為自己的對手,因此也考慮是否現在就將劉備斬殺。

戰略分析師郭嘉——郭嘉具備什麼能力,為何總是和曹操不謀而合

新三國 劉備

曹操的謀士荀彧對曹操說:“劉備乃當世英雄,現在不趁早解決他,等到日後一定會成為禍患的”

荀彧入見曰:“劉備,英雄也。今不早圖,後必為患”

謀士程昱也勸曹操不要用劉備。

程昱說公曰:“觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之。”

謀士郭嘉卻勸曹操不要殺劉備:“主公您發動正義之師,是為了百姓除殘滅暴,依仗著信義來招攬賢才,還擔心著那些有才之士不來。如今劉備有英雄之名,現在走投無路來投靠您,您如果殺掉他,就會背上殺害賢才的惡名。那樣的話,天下有識之士都會人人自危,選擇投效別的諸侯,您到那時候跟誰去平天下呢?為了除去自己的隱禍,而讓天下的人失望,這其中

的利害

關係您是要考慮的呀”

嘉曰:“不可,主公興義兵,為百姓除暴,惟仗信義以招俊傑,猶懼其不來也;今玄德素有英雄之名,以困窮而來投,若殺之,是害賢也。天下智謀之士,聞而自疑,將裹足不前,主公誰與定天下乎?夫除一人之患,以阻四海之望,安危之機,不可不察。”

戰略分析師郭嘉——郭嘉具備什麼能力,為何總是和曹操不謀而合

軍師聯盟 郭嘉

曹操最後聽從了郭嘉的建議。其實曹操自己心裡也早已經有了打算,徵取三位謀士的建議也只是為了考慮更加周全。這是曹操,同時也是曹操軍團的做事方式,每次有需要做決策的時候,作為統帥的曹操雖然心裡已經有了打算,但是還是會“聚眾商議”,任憑各位謀士發表自己的看法,最後選出一條當下最為適宜的計策。這可能也是郭嘉選擇曹操的一個原因:曹操本人有謀略又善決斷,同時又能聽進去他人的意見。

徵呂布

在曹操迎取天子到許都後,在當時,曹操北面有袁紹,東面有呂布,南面有劉表和袁術等人,四面受敵的情況下。郭嘉建議曹操要充分袁紹此時攻打公孫瓚;劉表只會固守荊州;袁術剛剛稱帝,眾叛親離的大好時機,首先應該向呂布發起進攻。曹操也採納了郭嘉的建議。於198年出兵徐州,攻打呂布。

曹軍一路勢如破竹,三戰三捷,但是在下邳一帶遭到呂布軍頑強抵抗。由於曹操軍團遠道作戰,軍需供應本就困難,加上相持日久,攻城不下,將士疲憊,曹操有了想撤軍的打算。此時謀士郭嘉和荀攸向曹操進言:“呂布跟項羽一樣有勇無謀,如今他每戰必敗,城內糧草也快消耗完,城外也沒有援兵。現在呂布軍上下已經沒有多少戰鬥計程車氣了。在軍隊裡,如果主將意氣消沉,那麼三軍也就沒有了奮勇殺敵的戰意。呂布的謀士陳宮雖然有些謀略但是思考的慢,現在趁著呂布的銳氣還沒回復,陳宮的計謀還沒確定,我們應該急速攻打,那樣就可以擒得呂布。”。曹操才又重回信心,決定不撤軍,全力攻打呂布。最後郭嘉又獻計,決泗水灌城,終於攻克了呂布。

戰略分析師郭嘉——郭嘉具備什麼能力,為何總是和曹操不謀而合

新三國 呂布被擒

荀攸與郭嘉曰:“呂布勇而無謀,今三戰皆北,其銳氣衰矣。三軍以將為主,主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲,今及布氣之未復,宮謀之未定,進急攻之,布可拔也。”

郭嘉的分析,重要在於增強了曹操的信心,為曹操做出正確的決策提供了依據。郭嘉的專長就在於分析天下形勢,看清對手的性格和能力,從而利用對方的矛盾,制定正確的戰略戰術。也正因為此,曹操也喜歡在需要做決斷的時候徵求郭嘉的建議,得到正確的分析和評價。郭嘉也同樣能在曹操需要支援的時候給予其強大的信心和決策依據。

​《十勝十敗論》就是郭嘉為曹操堅定信心和分析戰局的一篇至關重要的策論。且聽下回分解。