4月16日，歷時數十個月的時間，鬧得沸沸揚揚的李晨起訴網友名譽權糾紛案終於塵埃落定，判決書顯示，案件涉及文章《渣男李晨現形記》糾紛共3起，其中有三位直接撰文釋出者和一位轉載者被認定構成侵權，釋出者“今夜九零後”敗訴，一位轉載網友敗訴，但是另外一位轉載的網友侵權行為不成立，由於李晨敗訴，需要自行承擔1025元的受理費和公告費。
其中李晨敗訴的這一場，法院的處理結果是被告轉發娛樂圈明星相關文章並無明顯不當，亦不存在損害李晨名譽權的主觀惡意，未構成對李晨的侮辱和誹謗，所以被告的行為不構成對李晨名譽權的侵害，最後駁回了李晨的全部訴訟請求，但是李晨方不服判決，已申請二審。
這次的案件不禁讓我想起了2018年，經歷了夜宿門事件的李小璐，網上一片罵聲，可是在狀告網友名譽維權的案件，最終卻是歷經9個月，以李小璐方面全部勝訴收尾，此次案件李小璐共獲得了48萬元的賠償。
為何，同樣的名譽維權案，李晨打輸了，而李小璐卻勝訴了？
接下來，我們細細分析下，這兩起案件的區別。
首先李小璐起訴的這批人，在網上瘋狂罵李小璐出軌，是因為看了卓偉團隊拍攝的“夜宿門”事件的照片而進行謾罵的，而實際上卓偉團隊並沒拍到可以認定為出軌的畫面，例如接吻、同睡等過度親密的畫面，只憑“夜宿門”事件就認定李小璐出軌，本身因為證據不足，侵犯了李小璐的名譽權，李小璐勝訴也理所應當。
（雖然後來還是爆出了他們親吻的影片，但是至少當時沒這個證據，不然官司的最終結果也不一定）
而我們李晨這次的敗訴，則是法院認為，被告作為涉娛樂圈微博大V，轉發娛樂圈明星相關文章並無明顯不當，亦不存在損害李晨名譽權的主觀惡意，未構成對李晨的侮辱和誹謗，李晨要求被告基於侵犯其名譽權的行為賠禮道歉和賠償損失等訴訟請求，不存在事實和法律依據。
兩起官司雖然很相像，但是判罰的結果卻是大相徑庭，不知李晨心裡是怎麼想的？
相信大家一定都想知道等二審的結果出來後，李晨能否逆轉乾坤，還是安心接受敗訴呢？
