三國演義與領導力反思

本人很喜歡《三國演義》,過年期間又重新讀了一大半章節,一直很佩服諸葛亮,這樣的能人異士真是世間少有,完全沉浸在精彩的故事情節中。可是最近讀《可複製的領導力》這門課,有了一些不一樣的感悟和反思。

裡面講到劉備與諸葛亮,究竟劉備與諸葛亮誰是領導者?誰更厲害呢?

三國演義與領導力反思

諸葛亮

劉備好像沒有一技之長、也沒有過人的本事,而諸葛亮氣死周瑜、火燒赤壁、七擒孟獲、錦囊妙計……這麼多膾炙人口的豐功偉績,似乎諸葛亮比劉備厲害。

諸葛亮經常做的一件事就是給別人錦囊妙計,在危險的時候開啟它可化險為夷,手下大將每到危難時刻想起丞相的錦囊,開啟依計行事,幾乎可以大獲全勝,大將都會說“丞相神機妙算”,都是丞相的功勞;而且劉備時期的五虎上將都有兒子,為什麼沒有成為父輩那樣的英雄?其實是諸葛亮不會培養人才,甚至都不培養人才,只是讓大將按照自己的計劃行事,不按自己的計劃行事出了意外,怎麼辦呢?後果很嚴重“揮淚斬馬謖”;

諸葛亮兢兢業業、鞠躬盡瘁、死而後已,不可謂不忠,但是這麼忠心這麼有能力的一個人最後累死了,蜀國也陷入了危機,“蜀中無大將,廖化為先鋒”。總結,諸葛亮沒有領導力,領導力的主要工作應該是營造氛圍,就像《亮劍》中的李雲龍那樣,營造氛圍、打造亮劍精神!

三國演義與領導力反思

亮劍

那提高領導力具體有什麼方法或者工具沒有呢?答案是肯定的,待我讀完繼續給大家分享。