社群拼團掀起急驟風口:水到渠成還是虛火上身

拼多多上市餘熱未去,社群拼團蒸蒸日上;社群拼團到底是水到渠成還是資本加持下的虛火上身?社交電商、社群拼團市場未來如何?看本文一一分析。

社群拼團掀起急驟風口:水到渠成還是虛火上身

一不留神的功夫,社群拼團火了。

在拼多多上市熱還未散去之際,打著革命拼多多旗號的社群拼團,以更低的門檻、近乎零成本的運營模式,鎖定生鮮賽道;以微信群為戰場,展開了一場對傳統電商模式甚至是拼多多這種社交電商模式的圍剿。

甚至說,在社群拼團的創業者看來:拼多多頂多算是傳統的社交電商,社群拼團方才是扣準了社交電商的要義:紮根社群,以寶媽群體的自身社交資源為基礎,不設門面或是與夫妻老婆店合作,用微信群作為核心舞臺,比拼多多更低的價格,秒殺社群水果店的“鮮度”……一個個標籤的背後,是社群拼團的光鮮亮麗。

那麼,你看好的社群拼團到底是水到渠成還是資本加持下的虛火上身?

在社群拼團融資、擴張的新聞層出不窮,寶媽們的朋友圈不斷刷屏的背後,我們談社群拼團,到底應該談什麼?

社群拼團,將有一個怎樣的未來?

以目前的廝殺激烈度看,會否重蹈當年O2O的覆轍?

小玩家、巨頭、VC齊聚:低調中火起來的社群拼團

相對於當年的團購,或者說當前的拼多多,社群拼團可謂“低調”。

多是從二線城市一點點發展起來,有的甚至只是圍繞一個城市的十幾個甚至幾個社群在運營,這也難免讓即便是電商圈的業內人,在看到社群拼團這個風口時,不禁感慨這個領域的玩家足夠低調。

不過,這種低調的運營姿態正在隨著融資、擴張和競爭的白熱化而終結,取而代之的是:原先在“暗地”裡的社群拼團開始接受“陽光”的照射,誰能耐得住高溫敲打,誰則有望在風口上停久一點。

物極必反,社群拼團的火熱程度從近期的一系列訊息可見一斑:10月22日,社群拼團玩家美家優享在與褚橙戰略合作儀式上透露:現在已在近30個城市開團,擁有一萬名“團長”,未來計劃招募超過5萬名“團長”。此前不久,另一社群拼團玩家考拉精選宣佈完成Pre-A輪融資,金額3000萬,由拓德資本領投,銀河系創投、新高橋跟投。

有統計顯示:從今年7、8月份開始,社群拼團即進入融資快車道:你我您、食享會、鄰鄰壹、十薈團、松鼠拼拼等頭部專案紛紛獲得千萬到億元級別的融資,累計融資額超過十數億元。而且,知名VC也大都入局,如紅杉資本、IDG資本、GGV紀源資本、險峰長青、愉悅資本、真格基金等。

這種接二連三的“動靜”,不可能不讓行業巨頭“心動”。

就在9月,拼多多透過投資上海蟲媽鄰里團正式入局社群拼團。而此前,每日優鮮則上線了一款名為“每日一淘一起拼”的小程式,正式進軍社群拼團領域。

此外,果蔬農產品B2B平臺美菜在華中、華東、華北同時啟動社群拼團探索。百果園定位中高階社群團購品牌的一米鮮生活也即將上線。即便是前不久傳出負債6。53億元的蘇寧小店,也將社群拼團作為自己打翻身仗的新牌。

社群團購在過去幾個月時間內爆紅,該模式強調以社群為單位招募社群(如媽媽群、小區群)團長,團長在線上組織生鮮等核心品類的團購需求,使用者在微信群內完成拼團消費,團購公司則負責解決供應鏈和統一配送。過去幾個月內,已有你我您、食享會、呆蘿蔔、鄰鄰壹、十薈團、考拉精選等社群團購公司先後獲得融資。

為什麼如此多支力量都瞄準了社群拼團?

答案簡言之就是:如果你無法復刻一個拼多多的APP讓使用者下載安裝,那麼,你只需滲透進身邊的小區,找到幾位寶媽,就可以開始這樣一個新生意,如此“短平快”的專案,豈不正是中小玩家和VC們最樂見的?

而對於拼多多、每日優鮮、蘇寧小店來說,以當前中國小區的數量,也足以向資本市場講一個更好的故事。放著如此題材不用,豈不是浪費?

供應鏈成新一輪“百團大戰”關鍵

成本低、見效快、門檻不高、模式容易複製,如此種種優勢讓玩家們看到了這塊“風水寶地”,紛紛以社群為節點,透過尋找以寶媽為主的“團長”,由團長在小區微信群裡組織銷售,再由平臺或者是更上游的供應鏈方提供物流倉配,寶媽既充當銷售員也負責客服、售後、自提等工作,如此這樣的流程,實在是很容易跟進。

然而,事情真的像表面看起來的一樣簡單嗎?

答案是否定的。

因為,任何一種電商模式,都離不開B、C,甚至很多“大B”、“中B”、“小B”。

對於社群拼團的小玩家而言,其實際上是在生鮮供應鏈的鏈條上處於二批之後的小B,也就是說,在他上面還有產地-一批-二批這樣的層層環節。這就導致小玩家的利潤有限,要麼高價賣給拼團者,要麼為了競爭以低價賣貨但自身是賠本賺吆喝。

生鮮是社群居民的剛需,社群拼團聚焦這個品類也無可厚非。但是,要想把盤子做大,尤其是在牌局上的玩家越來越多,大家都在搶同一個社群時,就到了比拼供應鏈的時候了。

以每日優鮮為例:其核心優勢是在各大城市建立的“前置倉”,與傳統的生鮮電商在建大倉、終端配送採用全冷鏈相比,每日優鮮藉此減少了建大倉和全程冷鏈的成本,以此讓利給使用者,提升了自身的競爭力。再如拼多多,其“拼工廠”的優勢已經名聲在外。

可以說:當一個玩家足夠強大,以至於可以繞過一批、二批而是直接原產地拿貨時,這樣的供應鏈整合能力,就為在全國範圍內佈局社群拼團提供了基礎,也為與中小玩家的競爭提供了充足的彈藥。

目前來說:社群拼團的虛火,主要虛在巨頭們還沒有準備割韭菜,中小玩家還沉浸在低門檻的自娛自樂之中。每天管理著十幾個甚至幾個社群的寶媽團長,然後去找二批拿貨,美滋滋的看似也不錯。然而,社群拼團要做大,必然是資本進場、巨頭入局、血淋淋的廝殺。

而目前,正是處在這種激戰前夜。像每日優鮮這樣的玩家,連無人貨架都會去搶份額,如此聚焦生鮮的社群拼團又怎麼會小打小鬧。甚至可以預言,其推出自己的社群拼團小程式只是開始,未來去吞併更多中小玩家是必然之舉。

再看拼多多或者蘇寧小店,本身也在各自領域有供應鏈儲備,加上在社交電商、社群零售上的探索和佈局,讓他們也必須要加入到社群拼團的賽道中。而像京東、阿里,在拼多多之後已經紛紛上線拼購,社群拼團的蛋糕也不可能無動於衷。

只是,巨頭們可能不去自己組團招募寶媽,而是會與自身的新零售、無界零售下的小店、便利店網路融合,進而形成一種基於對源頭供應鏈掌控、對具體實施佈局開放的新模式。

中小玩家為巨頭打工未來劇情還很有看點

先肯定一點,社群拼團可以容得下中小玩家,甚至夫妻老婆店也可以兼職做,但是,最關鍵的供應鏈環節,必然會是被巨頭所把控的。

因為誰掌握了供應鏈,誰才能真正是社群拼團的老大。

目前,只是“百團大戰”的序章,接下來,資本進一步的加持,巨頭進一步的佈局,中小玩家也到了站隊歸順的時候。

以蘇寧小店為例:雖然其目前是高負債運轉,但是其已經在全國53座城市佈局超過1500家實體店,服務兩萬多個社群,並建立穩定社群近萬個。這些蘇寧小店面向消費者提供1公里範圍內最快30分鐘急速配送的極致服務,透過服務體驗來搶佔社群高地。

這樣的佈局,試問,是哪個社群拼團的中小玩家可以比拼的?

再如百果園、美菜這樣的擅長供應鏈運作的玩家,雖然也無法與阿里、京東、蘇寧比拼,但是在自身更熟絡的地區,還是擁有很強的地緣優勢,能在供應鏈資源的整合和區域優勢的融合上協同作戰,對巨頭產生在特定區域圍追堵截、對中小玩家侵蝕份額的效應。

實際上,對於這種可能的趨勢,相信已經入局的VC們不可能不知道。

但是,一如當年的“百團大戰”,資本不相信眼淚,但願意為未知買單。正如拼多多,剛創立時很少有人看好,再如背靠天貓超市的易果生鮮以及京東生鮮,當年也是有很大的不確定性。

這就像美團當年入局團購時,既不是最早的一個,也不是最有優勢的一家。但是王興的生意經卻起了作用,那就是,打持久戰,儲存實力,積攢彈藥,該出手時就出手。一如美團當年不過是團購行業的小玩家,但是最終卻殺出重圍統領江湖。

對於還存在相當大變數的社群拼團而言,這個賽道上必然會經過一輪大的洗牌,虛火將被清理乾淨,最終剩下的不會超過幾家。

而這幾家,競爭焦點則是上文所說的

供應鏈掌控能力

之所以一再強調供應鏈,是因為生鮮本身就不是標品,而且損耗大、對物流倉配要求更高,這與其高客單價、高頻形成對比,為了做好這個品類,終極的賽場並非社群,而是躲在背後的供應鏈。

當然,社群拼團也可以做除生鮮之外的標品,但是,有阿貓阿狗拼多多在上,小弟們還不退下?

整體來看:社群拼團的確是一個可做的賽道,其市場規模和想象空間將比無人貨架、智慧貨櫃更大。但是,從目前的態勢看,大家還是比較同質化的,整體的運營模式、資源控制力、優劣勢都很清晰透明,這其實與當年的“百團大戰”有過之而無不及。

而如何打破同質化藩籬,是擺在目前玩家們面前的生死課題。

你可以不賣生鮮賣標品,你可以不用寶媽用寶爸,可以不做社群做寫字樓或是高校,選項有很多,但是仔細推敲的話,還是生鮮社群拼團更有價值。也正是因為此,越來越多的玩家包括巨頭聚集在這一賽道上。

儘管我們暫且還無法斷定社群拼團會否重蹈當年O2O覆轍,但可以篤定的一點是,這個賽道早晚“要出事”,而且是“出大事”——巨頭上位,中小玩家為巨頭打工,社群拼團大變天,此後的硝煙甚至有望濃過“百團大戰”。

作者:婷克麗

連結:https://mp。weixin。qq。com/s/i_jv_3ny62y96MpMK4ShvQ

本文由 @社交電商傳媒 授權釋出於人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基於CC0協議。