廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

近日,椰樹椰汁又上了熱搜,熱度比情人節還高。

但實際上,椰樹椰汁踩的“廣告雷區”,在餐飲業也非常普遍,甚至一罰幾十萬的例子也不少見。

唉,廣告打不對,親人兩行淚啊。

有媒體爆出,椰樹椰汁更換2019年新包裝,延續“大胸美女”風格,並將產品定性為“豐胸神器”,被質疑虛假宣傳。當地工商局稱情況屬實,目前正立案調查。

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

椰樹椰汁廣告此次被質疑涉嫌違規的主要有兩個方面,

一是廣告內容低俗,二是明示或暗示產品具有豐胸功能,涉及虛假宣傳

其實,在餐飲業也有不少這樣“頂風作案”的餐廳,等到處罰來的時候才後悔莫及。

但也有不少餐廳,不是故意為之,而是因為無知受到了處罰,還毀了品牌的美譽度。

今天我們就來盤點一下,

餐廳打廣告有哪些不能觸碰的紅線,大致有以下5種類型:

雷區1

虛假宣傳、誤導消費者

案例:“成也大師,敗也大師”的小罐茶

這個是品牌很容易跳的坑,通常在內部思維下,自身很難覺察,

很多品牌的廣告語誇張而不自知

去年,因為“小罐茶,大師做”而大火的小罐茶也中招,正是因為這句廣告語。

去年底小罐茶官方資料釋出:已經完成20億的銷售總額,回款10億元。

網友算了一筆賬:

一位大師一年要炒2。5億元的茶,如果全年都不休息,一個大師平均每天炒出220斤茶才能完成總數額,而頂級的茶娘炒茶一天只能炒40斤,大師們是如何完成的?

上個月小罐茶官方做出迴應

:所謂“大師製作”,並不是跟宣傳圖上那樣大師親自手工炒茶,而是代表大師技藝的作品,炒茶現今已經有機械代替,大師會在旁邊監測的。

網友吐槽,這明顯是虛假宣傳,有誤導消費者的嫌疑。不過,至今這件事有關部門還沒有最終定性。

對於這一點,有些國家的規定更嚴格。

2017年8月,日本麥當勞推出一款限量版“東京烤牛肉漢堡”,廣告中宣稱內陷是一整塊烤牛肉,但是據消費者調查反映,其中超過一半以上的牛肉是碎牛肉加工成形的。

日本消費者保護廳認定麥當勞違反相關產品法規,責令整改。

類似的還有一些餐廳宣傳自己的食材來源地是xx,產量非常稀缺,但事實上根本不是。這種虛假宣傳就涉嫌欺詐。

參 評

康達律師事務所合夥人侯其鋒認為,

小罐茶的宣傳語中“小罐茶,大師作”有明顯的誤導嫌疑,雖然說企業稱“‘大師作’指的是代表大師技藝的作品,並非大師手工炒茶”,但明顯不能令人信服

這個廣告或違反了廣告法第二十八條:“廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告。”品牌方可能會面臨廣告費用三倍以上五倍以下的罰款。虛假宣傳廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處20萬元以上100萬元以下的罰款。

雷區2

內容低俗、色情、暴力

案例:叫了個雞打擦邊球被罰50萬

這裡不容錯過低俗廣告案例庫裡的經典案例——“叫了個雞”,為吸引消費者,將產品命名為“沒有性生活的雞、和她有一腿、真踏馬好吃”等,因違背社會良好風尚,收到了工商部門開出的50萬元鉅額罰單。

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

參 評

有些“擦邊球”打得好,能博人會心一笑,但尺度過了就違反了廣告法中第九條的相關規定,工商部門將視情節嚴重程度,給企業開出10萬元至100萬元的罰款。

想說,

金錢的損失事小,品牌的“人設”坍塌才大

椰樹椰汁此次也犯了這個大忌。不管實際營銷效果如何,但可以肯定的是,更多的消費者知道了它廣告品牌形象不佳,也許後續還會有行政機關的處罰。

有“反椰派”怒其不爭地咆哮:“你知不知道自己是因為好喝才出圈的啊!”也就是說,

椰樹椰汁完全可以憑口感與品質服人,沒必要靠打擦邊球甚至違規宣傳搏出位

雷區3

損害消費者知情權

(賭的是消費者不懂、不知道)

案例:“按米其林標準建造”的餐廳,就打上了米其林旗號……

2015年12月,瀋陽市某商場開了一家高“逼格”日料餐廳,展示牌上標著:米其林三星的字樣。事實上,料理長說,店是按照米其林三星標準進行建造的,並不是真正的(米其林餐廳)。

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

類似的案例還有,2017年,曾被宣傳為“湖南首家米其林餐廳”的“正鬥粥面專家”餐廳因涉嫌欺騙消費者被起訴。

當地法院判決認為,其門口正上方標註“香港正鬥飲食集團米其林星級食肆”的字樣,字型為白色,背景為深色,足以引起注意。雖然標註未明確正鬥取得相應認證,難以構成虛假宣傳,但是內容不全面、容易產生誤解,屬損害消費者知情權,應向原告賠禮道歉並賠償損失。

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

參 評

侯其鋒說,明顯標註,但實際上並未取得“米其林”相關的認證資格,涉嫌虛假宣傳,消費者一舉報一個準。

不要低估消費者,現在是網際網路時代,“裝逼”也得有真金,否則會死得很難看。

雷區5

描述產品使用“極限用語”

案例:因為一個“最”字被罰了幾十萬

一場比賽,人們往往記得住冠軍,而忘掉其他參賽者。

因此,許多餐廳在宣傳時也會打出“最優質”、“頂級”的概念。但按照新廣告法的規定,

這些沒有時間、範圍限定、無法證實的“極限”形容詞,都是違規的,而且會面臨鉅額處罰

比如,一家餐飲連鎖企業旗下的紅酒銷售有限公司,2016年7月起在網上銷售系列葡萄酒產品。

由於他們在廣告語中使用了“最佳基地、最優品種、最優工藝、最嚴格質量保證體系”和“抗癌抗突變、保護心腦血管、延緩衰老”等用語,被西安市工商行政管理局蓮湖分局做出行政處罰,罰款共計42萬元。

廣告界的“泥石流”椰樹椰汁,又給餐飲人上了一課

同樣因為用了“最”被罰的還有杭州的一家炒貨店。

因使用“最好、最優、最香、最特色、最高階”等絕對化用語進行宣傳,2016年,杭州的方林富炒貨店被杭州市西湖區市場監督管理局罰款20萬元。

參 評

按照相關規定,以下這種“高大上”的詞,都不能用在廣告裡:

1。 直接使用“國家級”、“最高階”、“最佳”等法律明文禁止的詞語;

2。 使用與絕對化用語含義相同或者相近的詞語,如頂級、世界級、全球級、獨一無二、極品、第一品牌等;

3。 使用表示產品技術、銷量等的絕對化用語,特別是不能被證實的,如最新科學、最新技術、最先進加工工藝、銷量第一、100%安全等;

4。 沒有標明時間和適用範圍的絕對化用語,如市場佔有率第一、國內同行業成長最快的企業等。

延伸知識點

椰樹椰汁有沒有“破局”的辦法?

椰樹椰汁此次風波,也折射了競爭壓力之下品牌營銷的焦慮。

潤米諮詢董事長劉潤在吳曉波頻道(ID:wuxiaobopd)裡給椰樹椰汁的品牌營銷提了幾條建議,對面臨同樣競爭壓力的餐飲人也適用:

① 建議不要太過於強調功能,而去關聯一個場景,強調一種情感。

例如,可口可樂不強調任何功能效果,但每到聚餐我們就會想到它,因為可口可樂與聚會的場景相關聯,強調歡聚的情感。

② 建議畫出第二條產品“S曲線”。

一個產品的增長一開始很慢,中間快速增長,遇到天花板後很難靠刺激產生增長,整個過程如一條“S曲線”。

這時候就需要換賽道。畫出另一條“S曲線”,也就是開發出另一個新品,來獲取公司的新增長。

提醒,餐飲做廣告宣傳的前提是做到合法合規,只有這樣才能贏得良好口碑,否則只會適得其反,遭到消費者反感,還有行政機關的一紙罰單。

餐飲老闆們一定記住這句話:

廣告千萬條,合規第一條。

宣傳不規範,品牌兩行淚。