網紅名人李雪珂經常在自己的社交媒體上分享家庭動態：“現在三個孩子都3歲多了，活潑健康。”
她聲稱自己不需要男人，現在真正承擔起了獨自撫養孩子的責任。但是，沒有夫妻共同撫養孩子的問題也很明顯：剝奪孩子父愛的權利，這種行為是自私的嗎，對孩子真的公平嗎？
是男人不靠譜，還是沒有感情基礎養寶寶更不靠譜呢？
不知道從什麼時候開始，有些女性雖然還想當媽媽，但已經不再需要愛情和婚姻了。“非夫妻育兒”、“離開父母生孩子”等概念逐漸興起，網路名人葉海洋和李雪珂就是典型代表。
李雪珂今年已經33歲了。從小父母就離異的她，一個人被母親帶大。在她的成長過程中，父親的角色一直都是處於缺失的狀態。
因為她外貌比較出眾，李雪珂長大後憑藉當模特賺了人生中的第一筆錢。此後，她先後創辦了模特職業學校，做了微信代購生意，又陸續開了公司，可以說李雪珂是名副其實地靠自己打拼起家的“富一代”了。
儘管李雪珂在事業上成就比較多，但她在感情上的經歷卻是失敗的。據她自述，20多歲的時候已經談了好幾個男朋友，但每個人都有些大男子主義，連最基本的社交應酬都會讓她問來問去，這讓她很煩。最後這些關係都以失敗告終。
也許是因為特殊的成長環境，從小缺乏父愛，長大後又遭遇“渣男”，李雪珂下定決心：“如果30歲還找不到合適的人結婚，就想辦法一個人生孩子。”
幾經波折，30歲的李雪珂選擇去泰國“買精子”，生下中英混血三胞胎。
生下寶寶後，李雪珂想盡辦法給他們更好的生活：請三個阿姨帶孩子，每月花10萬元養寶寶，每年花幾百萬給孩子上幼兒園教育，早早給每個孩子買了200萬的房子。
現在三個孩子都3歲多了，活潑健康。李雪珂經常在社交媒體上分享家庭動態。她聲稱自己不需要男人，現在真正承擔起了獨自撫養孩子的責任。
無配偶育兒受追捧。為什麼？
從葉海洋“買精子”生二胎，到李雪珂“一步到位”生三個孩子，很多女人羨慕這樣的生活：婆媳之間沒有矛盾，經濟條件寬裕，可愛的孩子在身邊。
但是，沒有夫妻共同撫養孩子的問題也很明顯：剝奪孩子父愛的權利是自私的嗎？這對一樣擁有人權的孩子是公平的嗎？
如果沒有父親，孩子的成長會不會出現問題？面對外界不友好的輿論，又該如何保護孩子呢？
有網友經常反駁因為婚姻狀態不穩定，而持有“喪偶式育兒”這樣的觀點。
但部分網友認為，與其讓孩子生活在這樣的家庭環境中，“喪偶式育兒”可能是更好的選擇。
的確，在我國的傳統觀念中，“男主外，女主內”，父親是家庭的“頂樑柱”，肩負著養家餬口的重任。但到了現代社會，人們開始反思父親在孩子成長過程中角色的重要性，“喪偶式育兒”這種做法被眾多網友所譴責。
特別是一些寶爸不參與對孩子的照顧和教育，不僅給寶媽帶來太大的壓力，也影響了孩子的健康成長。也正因為如此，無形中“無夫妻育兒”成了一些女性更理想的選擇。
“買個完美寶寶”比找個男人結婚更靠譜。
想成為“單親媽媽”？一定要提前想清楚這三個問題。
“無偶式養嬰”看似簡單美好，實現起來卻並不容易。如果你打算這樣成為“單親媽媽”，最好提前考慮清楚。
第一，自然是經濟問題。
無論是去海外“買天才兒童”，還是撫養孩子長大，都代表著很高的成本。葉海洋和李雪珂之所以能“無偶式養嬰”，生活幸福和諧，在於她們高於平常人的經濟實力。畢竟，大多數家庭都負擔不起每年花費數百萬美元來撫養孩子。
第二，如何單獨教育孩子。
現代社會早已證實，父親的角色對孩子的成長確實意義重大，而且從某種角度來說，“無配偶育兒”其實等同於“單親家庭”。把孩子教育好，彌補父愛缺失對孩子的影響，並不容易。
第三，是一個無法迴避的輿論問題。
自從“無配偶育兒”這個概念出現以來，就一直備受爭議，人們的接受度很低。雖然在逐漸完善，但還是不被大多數人認可。
所以，如果你準備“無偶式養娃”，就要做好面對不友好輿論的準備，尤其是在孩子成長的過程中，很有可能會因為特殊的家庭環境而受到外界的影響，如何最大限度地減少輿論對孩子成長的影響也是要提前考慮的。
結論:
相對於“結婚生子”的傳統觀念，“無偶式養娃”只是一種獨特的人生選擇。
但是，如果你真的想走“無偶式養娃”這條路，還是要三思而後行，可能比你想象的要困難得多。
我家的孟林快三歲了，在陪伴孩子的成長過程中發現，父母其實在孩子的成長中有著舉足輕重的影響和作用。孩子的童年能夠有爸爸媽媽的陪伴，對他的一生都會起到更加積極向上的作用。
最近比較爆火的一句話：
幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年。
我是小林林乖乖，一個在育兒的道路上不斷探索的寶媽。
針對“無偶式養娃”，你是什麼樣的看法呢？歡迎在評論區留言，共同探討啦。
