被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁

“孩子要窮養,長大後才能吃苦耐勞。”老人常這樣對我們這些年輕的父母說。“孩子要富養,長大後才能大氣,自信。”很多育兒書籍上這麼說。

這讓父母們的很是困惑,孩子到底是窮養好還是富養好呢?用事實說話,我們不妨一起來看看身邊發生的故事:

初入職場,富養的孩子為人處事更接地氣

公司新招聘來了兩個大學應屆畢業生,文文和麗麗。文文開朗樂觀,打扮得整潔明亮,很會聊天,人際關係非常好;麗麗內向寡言,打扮得樸素老氣,總是埋頭苦幹。

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁

這天,老闆想選他們之一作為自己的總經理秘書。他要求文文和麗麗策劃一下年度經銷商會議流程,一週後將計劃書交給老闆。兩人如期完成了任務,老闆看過之後對他們說:“你們兩個年輕人的計劃書都寫得不錯,麗麗的成本控制得很好,各方面都以節省為導向。文文的方案更實用,對酒店、用餐等各項預算分檔次做了說明。畢竟我們公司在行業也是數一數二的,還是應該大氣一點,體現行業領袖的風範。”

文文如願獲得了總經理秘書的職務,而麗麗被分配到了財務部做文職。之後的五年,文文憑藉自己靈活的處事風格,在領導身邊工作機遇更多,文文的職業發展順風順水,麗麗卻仍是一個小小職員。

追溯到他們的原生家庭教育,文文和麗麗的家庭條件相當,但是文文的父母從小富養孩子,重在體驗,讓孩子長見識、識大體。麗麗的父母卻窮養孩子,從小處處節約,甚至是吝嗇。這樣的家庭教育導致了他們步入社會後職業發展也分道揚鑣。

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人反駁

1、富養的孩子更樂觀自信

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁

窮養的孩子從小節儉當道,由於孩子年齡尚小,理解能力有限,有時候父母過度節儉導致了孩子認知上的誤差。該花的錢也不花,比如書包破了也捨不得換新的,換也換打折最便宜的。可是看著別人的書包都看起來成色較新,自己的東西總是舊舊的,甚至還會遭到同學的嘲笑。長此以往,孩子自然高興不起來,自信心也會受到打擊。

而富養的孩子,父母從小教會他們該花的錢就要花,他們學會了把自己打扮得整潔清新,書包等文具也會挑選自己喜歡的。這樣的孩子帶給身邊的人一陣新鮮空氣,得到大家的認可的孩子,性格也會更加樂觀自信。

2、富養的孩子眼光更長遠

窮養的孩子,凡事向“錢”看。筆者有個朋友,從小家庭並不是很差,但是從小過度窮養,導致成績優異的他放棄了出國深造的機會,而選擇了一家單位就業。原因竟然是,可以儘快賺到錢。要知道,當時出國深造的機會可是很多人爭取不到的,幾年的付出未來的收益會高几倍。

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁

富養的孩子,家庭教育相對寬鬆,他們思考問題的侷限性就會少很多。這更有利於他們凡事考慮更長遠,從大局著想,而不為眼前的一些小利所迷惑。話說“選擇比努力更重要”,有時一個正確的抉擇,可以讓未來少奮鬥很多年。

3、富養的孩子考慮問題更周全

窮養的孩子過著緊巴巴的生活,從小缺乏豐富活動的體驗,眼界自然不開闊。長此以往,思維習慣一旦形成定勢,考慮問題也會侷限。就如麗麗一樣,做出來的計劃完全以控制成本為主,沒有考慮到公司的形象和客戶的維繫,自然得不到老闆的認可。

富養的孩子,從小生活體驗豐富,他們更接地氣。考慮問題更全面,不會受限於某個方面,就如文文一樣,知識面更廣,很會聊天,人緣好。做出來的方案,也考慮到了公司發展的方方面面。這麼周全的孩子,自然能夠受到重用。

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁

其實,家長做到正確的“富養”對孩子的成長是大有裨益的:

1。 富養不代表浪費,但是值得花的錢一定要花。

2。 多帶孩子體驗不一樣的生活方式,旅遊是開闊眼界的好辦法。

3。 教孩子正確的理財觀念,再多的財產如果不用在刀刃上,只是一個不發揮作用的數字,應該建立合理的金錢觀,學會利用財富創造財富。

每個時代都有著不同的文化烙印,家長應該順應時代,才能幫助孩子適應社會,在社會上獲得屬於自己的一席之地。

寶爸寶媽們,你們贊成富養孩子嗎?歡迎留言分享哦!

被窮養和富養的孩子,將來有何區別?這三大差距,很少有人會反駁