中國在歷史上，有很多創舉是現如今的人們想不到的，雖然沒有今天發達的科技，但是思想文化上卻有不少的突破，偉人也有不少。說起千古一帝這四個字，中國人一定會想到秦始皇，因為他建立了帝制，統一了六國，在國人眼裡他就是千古一帝，然而在西方人的眼裡，卻不以為然，他們眼中有一個更合適的人選——隋文帝。
究其原因，是因為西方人認為隋文帝的創制更加有用，並且在歷史的浪潮裡是一股不可磨滅的洪流。隋文帝楊堅作為隋朝的開國皇帝，在其統治年間，做出的改革對當時的社會具有非常重要的進步意義。自從漢末以後，中國經歷再次經歷了分裂時期，第一次秦始皇實現大一統，而第二次大一統，是由隋文帝來完成的。在這之後，國家治理在他的治理下變得井井有條，甚至有了後來的開皇之治。
為了國家能夠擁有人才，隋文帝開創了科舉制。在這之前，也就是魏晉時期，為國家提供人才的九品中正製作為當時的選官制度，但是，存在很大的弊端，選舉主要是透過一些外在條件進行。首先，將人分為九品，然後根據劃定的條件選擇。這種制度為大家氏族提供了更多的機會，所以也容易造成大權獨攬的現象，國家也會因此而選不到真正的人才。寒門弟子擁有是寒門，官位壟斷，高官只會越來越更上一層樓，實在侷限。因此，到後來，中國出現的琅琊王氏一族壟斷官位，那也是情理之中的事，這樣一來，國家難免會出現混亂和反抗。
在隋朝之前，中國有一個官位所擁有的權力非常大，那就是丞相。在相當長的一段時間裡，丞相輔佐朝政，他的權力甚至威脅到了皇上的權力，所以皇權與相權產生了社會一大矛盾。具體來說，當皇帝推行政務，處理國家大事的時候，如果丞相不同意，此事就不能開展，這對皇帝來說是一種極大的威脅，避免不了丞相的腐敗，限制了皇權。
這就是隋文帝提出來的兩大制度，受到西方人的廣泛認可。相比中國西方也有他們自己的制度，但是與中國相反，他們曾經出現了國王權力過大的局面，國王掌控著整個國家，專制主義受到多方的反對，為了改善這種局面，還曾經出現啟蒙運動，為的就是那是君主專制瓦解。為此，三權分立學說的出現在一定程度上打破了君主專制，那三權分立學的提出是誰呢？
一個是中國古代提出了制度，一個是新時代裡的西方政治制度，在不同時代裡開創了不同的時代，但是西方的制度少不了是對中國古代制度的借鑑，這大概就是他們認為隋煬帝是千古一帝的原因吧！
