為講述《大橋故事》的圖片展辨誤(之四)

有全國曆史文化名鎮之稱的大橋鎮,最近在若虛文化藝術中心舉辦了一個講述《大橋故事》的圖片展覽。它從歷史名人,歷史事件,歷史名勝等三個方面展現了大橋鎮深厚的歷史文化底蘊。參觀後,深深感到:這個展覽的構思好,形式好,製作好,效果更好!

在圖片展的《前言》中,主辦者指出:“由於時間倉促等原因,肯定有瑕疪和遺漏的方面,真誠歡迎前來參觀的有識之士,給我們提出寶貴意見。在此,表示感謝!”

筆者作為老大橋鎮人,發現其中存在一些問題,或表述不夠準確,或前後自相矛盾,或有違歷史史實,故不揣淺陋,不避駑鈍,擇要作辨誤如下,以求其是。

為講述《大橋故事》的圖片展辨誤(之四)

“圖片展”在介紹歷史人物“馮龍章”的展板中說:“馮龍章(1166-1229)字文華,號麗齋,大橋鎮沿江五聖洲(又名馮小圩,現為佘坂村)人。南宋己酉年(1189)中進士,授開封府知府。”

初看關於馮龍章的介紹,總感覺有點不太對勁,再細查資枓,果然不大對頭。

一,從時間上看:

北宋政權開始於960年,後於1127年3月20日滅亡。南宋政權從1127年6月12日開始至1279年3月19日滅亡。南北宋政權之間的三個月空窗期,則為“張楚”偽政權。馮龍章出生於1166年的長江北岸邊的大橋佘坂村,自然是南宋時期的人。

二,從彊域上看:

南宋與金於1141年達成《紹興和議》,劃定淮水——大散關一線為分界線,即南宋偏於江南一隅,長江以北只有淮水以南的一小部分疆域。地處河南省中部的開封府早為金所侵吞。在北宋滅亡六十年後的南宋進士何以北上金國赴開封府任?!

為講述《大橋故事》的圖片展辨誤(之四)

三,從開封府知府官秩看:

查宋代開封府歷任知府名冊發現:從建隆元年(960)5月開封府首任知府咎居潤(後周開封府知府,留任)到1128年最後一任開封府知府(東京留守)上官悟為止,共有171位知府,並無馮龍章之名。

且在上官悟的簡歷中寫道:“上官悟,字仲達,邵武人,累官京畿轉運使。建炎三年〈1128)8月任東京留守。叛臣劉豫在東平府遣人說悟,令降金。悟斬其使。豫乃賂悟之左右喬思恭等與之同說,悟復斬之。明年(1129)2月14日,金兵復陷東京,悟遇害。自是東京不復為宋焉。”這是說,南宋偏安後,由於北方戰事呈膠著狀態,仍命上官悟為東京(開封)留守。但到1129年二月,金兵重新佔據開封后,就不復為宋。亦即從此南宋不再佔有開封府了,那更談不上派遣開封知府了。

四,從選舉名冊看:

為講述《大橋故事》的圖片展辨誤(之四)

查明萬曆《江都縣誌》選舉卷,該卷詳細記錄了宋代在江都錄取的進士名單。從縣誌看,當時進士有三種渠道:一是科第(考試),二是闢薦(推舉),三是封萌(廕襲)。其中,透過科舉應試的江都籍進士有27人,透過推薦的江都籍進士有14人,透過封蔭的江都籍進士2人。這43名江都籍進士中沒有一個叫“馮龍章”的人。再查從1187-1190之間的江都籍進士,(即1189年前後)也只有李應祥與李啟宗兩人。

為講述《大橋故事》的圖片展辨誤(之四)

由此看來,馮龍章究竟是不是南宋進士尚且存疑,即便是南宋進士,也決不可能在北宋滅亡六十年後北上金國去任開封府知府,這是大機率不能成立的事。〈朱毓麒)//