不久前，潔蕙律師團隊幫助一位高齡老人維護了自己的動遷利益，諸多證據因為時間間隔過久難以取證調查，但潔蕙律師排除萬難，最終完成了這個看似“不可能完成”的任務。
案情簡介
我們的委託人是陳阿婆和她的大兒子劉先生一家三口（化名），被告是陳阿婆的二兒子一家三口（化名）和三兒子的一家三口人。四名被告與六名原告的戶籍都在動遷係爭房屋內。
陳阿婆是係爭房屋的承租人，原告大兒子劉先生曾經響應國家號召“支內”去外地參與國家建設，期間劉先生也利用假期和國定假日回滬短暫居住在係爭房屋內照顧母親，後也是根據“支內”國家政策返滬，將自己的戶籍和妻兒的戶籍都遷入了係爭房屋內，並且長期照顧陳阿婆的日常生活起居。
陳阿婆的另外兩個兒子結婚後沒有在居住過繫住房屋，並且也不去看望自己的母親，而且他們都各自享受過了福利分房的待遇。
期間兄弟三人又簽訂過幾次“家庭協議”，準備把所有動遷利益都在兄弟三人之間分掉，但陳阿婆沒有簽字。
繫住房屋內的相關人員對於動遷利益一直沒有達成一致，家庭長期矛盾紛爭不斷，讓陳阿婆本該愜意的晚年生活困擾不已，陳阿婆認為自己和大兒子一家人應該合理合法的分得動遷利款項，最終他們一起向潔蕙律師求助，希望潔蕙律師能夠維護自己的動遷利益。
該圖片來源於網路
克服萬難，成功取證
經過潔蕙律師對案情細緻的梳理後對該案可以說勝券在握，因為陳阿婆的另外兩個兒子各自都已經享受過了福利分房，並且也沒有實際居住滿一年過，所以他們註定是敗訴的。
但調查取證的困難猶如一座大山般擋在了潔蕙律師的面前，因為陳阿婆的二兒子在九十年代初由單位分配到的福利分房是遠在郊區崇明，委託人不知道具體的福利分房地址在哪裡，這就讓潔蕙律師的調查取證工作遭遇巨大的瓶頸；潔蕙律師團隊帶著委託人來到了被告的原單位詢問福利分房的地址，但被告原單位因為時間間隔久遠加上自身檔案管理的問題也未能查詢到答案，之後律師團隊又去了單位數次交涉後都無果，於是潔蕙律師又與委託人進行溝通，意圖幫助委託人回憶起相關內容，在經過潔蕙律師不懈的努力下透過委託人的隻言片語中分析出了關鍵的指向性線索，又透過大量的時間和人力實地走訪排摸，最終和當事人找到了地址的門牌號，然後向法院申請調查令調到了相關證據材料。
該圖片來源於網路
烏雲散盡明月來
在法庭之上，潔蕙律師拿出了強而有力的證據證明了對方都已享受過福利分房的政策不能重複繼續享受，而自己的委託人大兒子劉先生一家屬於“支內”人員，雖然未在繫住房屋內長期居住但仍擁有享受動遷利益的資格；最後法庭採納了潔蕙律師的意見，只需要支付給被告三萬特殊補貼之外，其餘的動遷款均有我方委託人獲得。
判決的結果真可謂苦盡甘來，潔蕙律師不僅幫助了陳阿婆維護了自己的動遷利益，讓她老有所依，自己的努力付出也最終迎來了回報。
該圖片來源於網路
判決書節選
……
