|近日，特斯拉被判“退一賠三”後，以侵犯名譽權為由，將勝訴車主告上法庭索賠500萬元。對此，特斯拉法務部迴應稱：“不透過公眾輿論干擾辦案的原則”，並表示“我們期待並相信法院最終會依法裁判。”
具體來看，該維權車主此前因特斯拉二手車出售重大事故車而將其告上法庭。9月16日，國內首例特斯拉“退一賠三”案二審宣判，北京市第二中級人民法院判決特斯拉公司（特斯拉汽車銷售服務（北京）有限公司）構成銷售欺詐，駁回上訴，退賠車主韓某共計151萬餘元。
然而，一波未平一波又起。9月26日，該名特斯拉維權車主在其社交平臺上表示，自己被特斯拉告上法庭，被訴侵害特斯拉名譽權，被索賠505萬元。
根據車主釋出的起訴狀顯示，特斯拉方面有四點訴訟請求：一是判令被告立即停止侵權行為，立即刪除其在新浪微博平臺上發表的所有侵權內容以及與侵權內容有關的所有評論和回覆；二是判令韓潮在個人微博向兩名原告置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的宣告；三是判令韓潮賠償二原告經濟損失500萬元；四是判令被告承擔二原告的合理維權支出5萬元，合計索賠505萬元。目前，該案已經受理。
目前，除了“退一賠三”案特斯拉將申請再審外，其餘四起案件均在審理當中。
對於起訴“退一賠三”車主並索賠505萬一事，特斯拉法務部於9月27日晚做出迴應，並列舉了目前特斯拉與韓某的五件訴訟案件，針對二手車糾紛案，特斯拉法務部表示“將依法申請再審”。針對代步車糾紛案，特斯拉法務部表示，韓先生長期佔用兩輛代步車拒不歸還，並造成兩車損壞，為了保證得償，公司依法請求財產保全。針對名譽權案件，特斯拉法務部表示，相關案件正在審理中。同時，特斯拉法務部強調“不透過公眾輿論干擾辦案的原則”。
不過，根據最新顯示，特斯拉法務部官方微博已經清空，已找不到上述迴應。
然而這並不是個例。據悉，此前在車展上車頂維權的女車主張女士，今日也在社交平臺上表示，目前她和特斯拉之間共有兩個正在處理的案件糾紛，並且，張女士也沒有韓潮先生那般幸運，拿到特斯拉的百萬元賠償款，但是卻同樣無差別的被特斯拉起訴名譽侵權並索賠500萬元。
