你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

反覆看了十幾遍《天道》,我發現丁元英提出的文化屬性和《烏合之眾》中有很多相似之處。

你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

在《烏合之眾》中提出,當個人一旦融入群體,他的智商與個性便會被湮沒。掌握了影響群眾想象力的藝術,也就掌握了統治他們的藝術。

在《天道》的原著《遙遠的救世主》中,丁元英對芮小丹說:你需要的就是一雙天眼,一雙剝離了政治、文化、傳統、道德、宗教之分別的眼睛,然後再如實觀照政治、文化、傳統,把被文化、道德顛倒的真理、真相顛倒過來。

你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

這段話很繞口,每個字我們都認識,可是組合到一起,就有點看不明白,它講的到底是什麼意思?

其實,在我讀了《烏合之眾》後,再回來看寫一段話就清晰多了。《烏合之眾》是講個體與群體的關係,而丁元英的這段話也體現了這方面的影響。

如果,你現在看到有家長要給自己的女兒裹小腳,你是什麼感受?你會想到,這都是什麼年代了?怎麼還會有這麼愚昧的家長?這種害人的陋俗怎麼還會有人去堅持呢?

可是,如果你生活在幾百年前,你還會有這種感受嗎?在當時這是司空見慣的事情,甚至不裹腳都會被看成另類。他們同樣理解不了,現代人為什麼會不讓裹腳了。

你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

但是,裹小腳這件事是對還是錯?其實,沒有對錯。群體認為它對,它就是對的。群體認為它錯,它就是錯的。

你以為你的思想是自己的,其實,它是你平時生活環境,以及身邊的群體傳遞給你的。

所謂文化屬性,指的是一群人共同擁有的思維模式和行為習慣。你生在人群裡就是人,生在狼群裡就是狼孩。

你從小到大接受的教育是什麼,註定了以後你會成為什麼樣的人。富人的文化屬性造就富人,窮人的文化屬性造就窮人,這不以人的意志為轉移。

這也是一層人駕馭另一層人背後的秘密,就因為他們擁有與另一層人不一樣的文化屬性。

所以,丁元英一直在苦思研究文化屬性。因為文化屬性是透視一個人的生存環境與受教育情況的最佳方法。而透過個人又可以去透視到整個社會,從而瞭解、研究整個社會的情況。

在電視劇《天道》中,特別添加了一段情節是丁元英的父親中風住院,大哥和丁元英討論父親生病應該如何照顧的問題。

你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

大哥的想法是隻要父親還有一口氣在,就要一直治下去,做子女的不能讓別人說不孝順。

但是,丁元英不這麼認為,如果他的父親真成了植物人,且恢復健康的機會很渺茫,或者家裡已經沒有錢了,那就只能不救了。

對於傳統觀念,養兒防老,丁元英並不認同。如果做父母的養兒子只是為了防老,那就不要說父母的愛有多麼偉大,歸根到底都是一場交易。

我們自古被傳統的“孝”文化所教育,每個人想到的都是做一個孝順的子女,而不講實際情況。

這其實就是被文化、傳統所顛倒的真理真相。即便是丁元英這麼做,也會被認為是倒行逆施,說鬼話,辦鬼事。

文化屬性體現出個人與群體的關係。弱勢文化屬性的人期待“救主”的到來,希望“救主”可以拯救他們。

你有沒有想過,你的思想並不是你真正所想,而是群體思想的體現?《天道》裡文化屬性與《烏合之眾》的相互驗證

強勢文化屬性的人才真正明白,萬事靠自己。那麼,如何才能從弱勢文化屬性躍遷到強勢文化屬性呢?

01更換圈子

透過上文我們知道,群體對於個體的影響有多大。所以,如果你想要有所改變,那麼一定要更換現有的圈子。

如果,你身邊的人都是對你正向激勵的人,你的成長也會越大。

02見路不走

“見路不走”是豆豆在另一部作品《天幕紅塵》裡提到的概念。所謂見路不走就是根據自己的實際情況,去做合適自己的事情。

見路不走不是完全照搬前人的經驗,而是根據實際情況出發,也就是實事求是地做事情。

豆豆的三部作品《背叛》《遙遠的救世主》《天幕紅塵》一部比一部精彩,其中的精神思想越發深刻。僅一部《遙遠的救世主》就可以傲然獨尊,深受好評。

如果,你現在對自己的生活還不是很滿意,還希望可以再上一個臺階,那麼強烈推薦你看一看“豆豆人性三部曲”。

豆豆的三部作品相輔相成,所傳遞的思想也逐漸深刻。看過這三部作品的人,都有不同程度的受益與啟發。它顛覆了不少人的思維格局與意識。

如果你也喜歡,歡迎點選下方的連結。就可直接購買。