透過招降納叛來打擊對手，是非常划算的事情。
無論是韋俊，還是石達開，都多次接到大清的勸降。
大清曾數次勸降石達開，其中一些勸降信，寫得頗有文學價值。
當然，最後石達開被俘時，大清倒是真的沒有怎麼勸降石達開。
因為：根本沒必要開口！
同樣，清軍“勾引”韋俊也不是一天兩天了。
韋俊，本來也是拒絕的。
只不過，最後在洪天王和大清的共同努力下，促成了這次投降。
勸降重點勸降優先度=威脅程度*資源*失意度
1875年，石達開、韋俊，都是大清招降的重點物件。
主要是他們有3個特點：1、能打，給對手威脅大；2、手上資源多；3、不如意，被自己人排擠。
石達開、韋俊，都屬於超級能打，給大清威脅最大的人物之一。
石達開就不必說了，西征中力挽狂瀾，打得曾國藩跳河。
曾國藩稱石達開在賊中“最悍”、“最譎”；左宗棠稱他是“賊之宗主而我之畏忌也”。
韋俊也十分了得。他三下武昌，又在彈盡援絕中守孤城武昌1年多，多次挫敗清軍。
曾國藩稱他為“賊中巨目”、“極為兇悍”、“甚可惡”。
同時，他們當時手上的資源也很多。
石達開不必說了。1857年時，他可能是太平軍中資源最多的人物了。
曾國藩在勸咸豐招降石達開時，提出：安慶、九江、撫州，隨便獻出一個來，都不錯呀！
韋俊的資源就弱了一點。
不過，作為太平軍新一代五軍主將之一的他，有形、無形資產都很多。
尤其是：後來，韋俊表示自己可以打下蕪湖來坐投名狀！
同時，天京事變後，石達開、韋俊，也都是被排擠物件。
石達開被洪秀全猜忌，憤然出走；韋俊則因和韋昌輝的關係，被洪秀全猜忌、被楊輔清攻擊、被陳玉成壓制。
所以，這兩位一直都是大清勸降的重點物件。
勸降：降與不降天京事變後，清軍抓住機會，加快了勸降腳步。
1857年，大清多次招降石達開。
其中，李元度的《勸石達開投降書》、《安徽巡撫福濟去致石達開勸降書》這2篇文章寫得是真好，有興趣的朋友可以去學習一下。
石達開的反應當然是拒絕。
其中，對李元度洋洋灑灑的雄文，頗有文采的石達開回信只有一個字：“難”！
其實，這個“難”，跟“滾”是一個意思，或許翼王比較有素質，不想講粗話吧。
隨後，石達開拉著隊伍開始了燃燒的遠征。
與此同時，大清也在拉攏韋俊。
韋俊一開始也是拒絕的。
可是，很快，韋俊發現他已經無法拒絕了。
他是韋昌輝的弟弟，洪秀全猜忌他，幸得李秀成維護，韋俊才沒事。
可是···1857年下半年，李秀成也因為替石達開說話，被洪秀全猜忌了！
同時，楊輔清（楊秀清族弟）與韋昌輝駐地接近，雙方多次火拼，韋俊幾乎難以立足。
當韋俊企圖讓出地盤，去江北靠攏李秀成時，又在和州被陳玉成攻擊！
韋俊，在太平天國已經無法立足了。但是，與石達開不同，他的實力又不允許他自成一派！
無奈之下，韋俊接受了大清的勸降。
不必勸降1863年，當清軍抓住石達開時，雙方卻沒有談過勸降的話題了。
為什麼呢？
因為：沒有必要了！
1、石達開已事先表態。
石達開給駱秉章信件的第一句話就是：竊思求榮以事二主，忠臣不為；捨命以安三軍，義士必作···
第一句話，就表明了石達開的立場：捨命安三軍，因為我是義士；不會事二主，因為我是忠臣。
在見到駱秉章時，駱再問：你是來投誠的嗎？石達開答：想保將士，自己只求一死。
當然，比起說什麼來，作了什麼更有說服力。
石達開去清營前，讓自己的妻妾五人抱持幼子攜手投河！
石達開，用行動已經表明了：他“捨命以安三軍”是認真的。
所以，大清真的有必要再去勸降，再去給石達開的英雄形象添磚加瓦嗎？
2、現實意義。
韋俊投降，屬於“反正”。
你成功勸降韋俊，是告訴所有“長毛”將領：放下武器，既往不咎。
石達開是陷入重重包圍而後“投誠”。
即使是愛才如命的曹操也知道：“圍而後降者不赦”，何況大清呢？
如果這個時候讓石達開活下來，再安排個官作，那是告訴有本事的人：放心造反，只要你們表現優異，被俘後也能當官！
石達開，既已無可活之理，又已無求活之心，確實不必勸降了！
石達開、韋俊，皆是一時良將。
可惜，在洪秀全手下，他們一人出走，一人降清，都無容身之處！
如此太平天國，焉能不敗！
