高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

三國末年,隨著第一批創業先鋒的相繼逝去,三國鼎立的局面也逐漸失衡,曹魏將成為最後的贏家。

然而在這個節骨眼上,曹魏內部卻發生了一件大事,那就是兩個輔政大臣之間的奪權行動。魏明帝英年早逝,沒有留下子嗣。不得已,只能立自己的養子曹芳為太子,並以司馬懿和曹爽為輔政大臣。

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

曹爽打壓異己,任人唯親,為之後的禍患埋下了伏筆

曹爽本人為人驕橫,卻又沒什麼本事,根本沒有其祖輩的才能。在曹芳即位以後,曹爽憑藉著自己宗室的身份,對原來的朝廷老臣大加打壓,司馬懿更是被他明升暗降,收去了他的軍權。

而對於他的那些狐朋狗友,曹爽則是大加封賞,將這個朝堂儼然當成了他的私人地盤。更誇張的是,曹爽為了替自己增加威望,前去征伐蜀漢,卻沒打過,平白消耗了曹魏的國力。

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

因此,曹爽攝政期間,無論是朝堂內部,還是民間,對其怨氣都頗深,這為他後面高平陵事變的失敗埋下了伏筆。

高平陵事變當天,曹爽攜帶天子曹芳出城前往高平陵擊敗魏明帝,司馬懿趁機說服太后,掌控了整個洛陽城,併發文討伐曹爽。

此時的曹爽,身攜天子,又有許昌為後盾,完全能夠絕地反擊。可惜,曹爽之前的一舉一動都已經說明了他不僅沒什麼自己的想法,還猶豫不決,否則也不至於放任司馬懿“頤養天年”。

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

司馬懿也深知曹爽的性格特點,於是以洛水為誓,承諾可以保曹爽富貴一生。果不其然,曹爽收到了司馬懿的承諾後,就投降了。

隨後,司馬懿違背諾言,誅殺曹爽三族,曹魏政權徹底落入了司馬家族手中。

曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

高平陵事變中的曹爽,他手上掌握著天子曹芳,又有許昌和大司農桓範這個掌握全國糧草的後盾在手,可謂是名正言順,兵多將廣。

而司馬懿手上僅有三千死士,儘管他掌握了整個洛陽,但是洛陽城中能夠主次大局的僅有一個太后,且洛陽也完全是一個孤城。

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

那麼曹爽究竟為何向司馬懿投降呢?

一、曹爽的能力早已展現無遺,挾天子以令諸侯,實屬難辦

挾天子以令諸侯,實在是一門技術活。東漢末年,局勢瞬息萬變,挾天子以令諸侯之人不在少數,但卻只有曹操成功了,董卓和袁紹皆身敗名裂。

而曹爽雖然也是曹家人,但是他的能力和曹操可就相差遠了。在此之前,曹爽身為輔政大臣,掌握了諾大的權力以後,就開始迷失自我,打壓異己了。如果真到了挾天子以令諸侯的地步,按照曹爽的品性,他估計就直接自己篡位了,還提什麼挾天子呢?

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

二、曹爽近些年來的所作所為早已惹得眾人不快,眼下危局當頭,如何服眾?

司馬懿那邊,借用的是郭太后的名號。此前曹爽得勢,一方面聽從何晏的建議,將郭太后遷到永寧宮,得罪了郭太后;另一方面,曹爽對魏明帝時期的一干重臣,一再打壓,得罪了不少人。

對於曹爽的這些行為和舉動,明眼人都看在眼裡,哪怕曹爽真的退居許昌,徐徐圖之,其他人會心甘情願被曹爽剝削嗎?

三、司馬懿的許諾

自家人知曉自家事,曹爽對自己的能力,應該是瞭解的。因此,當司馬懿承諾,只是削去他的官職,可保其一世富貴之時,曹爽很快就動搖了。

高平陵之變:曹爽手持天子,為何向一個只控制京城的司馬懿投降?

事實上,司馬懿的這個條件對於有野心的人來說,根本不值一提,做慣了權臣的人,會甘心做一個富家翁嗎?

可偏偏曹爽就動心了,這也從側面驗證了曹爽的胸無大志。

結束語

曹爽的優勢看似很大,實際上可操作性卻不高,歸根結底還是因為曹爽,能力不行。