“夷陵之戰”是三國時期“三大戰役”之一，另外兩場是“官渡之戰”和“赤壁之戰”。
既然位列於“三大戰役”，那麼它的戰爭場面一定是大規模的。在《三國演義》中：蜀漢在此次戰爭中“七十萬大軍全軍覆沒”，劉備真的損失了那麼多兵馬嗎？
劉備劇照
公元219年，孫權趁關羽攻打曹魏之際，用計襲取荊州，擒殺關羽，蜀、吳兩國結仇。關羽被殺後，很多人都認為劉備不會為關羽復仇，因為彼時的蜀漢已經筋疲力竭。
只有曹魏謀臣劉曄堅持認為劉備會出兵，他的理由是：“劉備於羽，義為君臣，恩猶父子。羽死，不等興兵報效，於
始
終之分不足。”出於對劉備人品的信任，劉曄認為劉備一定會出兵。事實上，曹魏幾百名大臣裡，只有劉曄的判斷是正確的。
關羽劇照
劉備為了奪回荊州，為關羽雪恨，於公元221年親率大軍攻打東吳。孫權怕遭到蜀、魏的夾擊，只得遣使向劉備求和，備不許。孫權只能任命陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵禦蜀軍；同時又遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線作戰。
一開始蜀軍氣勢如虹，旗開得勝，捷報頻傳。東吳主將陸遜避其鋒芒，處於守勢。但東吳方面慌而不亂，井然有序，養精蓄銳。
所以前期戰鬥打了三個月，蜀軍只是在氣勢上佔了上風，但並沒有消滅東吳的什麼有生力量。
陸遜劇照
戰爭進行到222年夏初，劉備的攻勢漸漸減弱，兩軍處於僵持階段，這時候蜀國劉備親自率領蜀國大軍來到秭歸安營紮寨，不久移師夷陵，東吳大軍也隨後趕到。雙方兵力大規模集結，佔據有利地形，排兵佈陣，連營數百里，拉開了架勢。然而，
東吳大都督陸遜見蜀軍銳氣正盛，在此後的兩個月時間裡一直按兵不動，挫掉蜀軍銳氣，蜀軍官兵長期對峙不能決戰，產生了浮躁情緒，軍心不穩。
孫權劇照
就在此時，陸遜抓住戰機，命令東吳兵馬採用火攻焚燒劉備軍營，當年諸葛亮在赤壁火燒曹營的一幕又在夷陵上演。只見劉備數百里連營成了一片火海，蜀軍官兵慘叫聲響徹一片。陸遜果斷下令東吳兵馬多路出擊，分頭進攻，把蜀軍分割成幾塊。
蜀軍首尾不能相顧，亂作一團，很快潰不成軍。蜀軍死的死、降的降，幾乎全軍覆滅，只有劉備帶著數十殘兵敗將逃回蜀中。劉備復仇不成，反遭慘敗，羞憤交集，回去後一臥不起，在次年春天病逝於白帝城。
劉備劇照
《三國演義》是一部小說，不是正史，裡面虛構的成分非常多，跟真實的歷史出入很大。
而且在實戰中，進攻一方往往會虛張聲勢，多保兵力，給對方以震懾，也是一種心理戰術。夷陵之戰劉備的蜀軍到底出動了多少人，真的是《三國演義》中所說的70萬大軍嗎？
在東漢末年的時候，全國總人口有多少呢？
據《資治通鑑》和《三國志》的記載，
當時曹魏人口506萬，東吳256萬，蜀漢128萬，加上一些流動人口，
最多1000萬左右。按照當時10：1的比例，魏、吳、蜀三國的總兵力不過是100萬左右。這樣看來，蜀國號稱的70萬大軍含水分不少。
關羽劇照
東吳方面：
固陵守軍5000人左右，江陵守軍5500人左右；上陵守軍5000左右。其它各部將領的兵馬三萬人左右，主帥陸遜的兵馬有一萬人左右，東吳在夷陵之戰投入的總兵力5。5萬人左右。
蜀漢方面：
諸葛瑾率部3千人在江陵駐紮，但沒有參戰，是作為戰略預備部安排的；黃權帶領一部分兵馬負責監視曹魏兵馬動向，所屬部隊兵力有5千多人；馮習為先鋒官率領蜀軍的先頭部隊有4萬人左右；劉備親自帶領的蜀軍精銳部隊2。5萬人左右；蜀軍中還有馬良動員的少數民族部隊大概有2千人左右；蜀軍出兵討伐東吳，從蜀國到東吳為了保證後勤供應，沿路都要有人留守，負責運輸線保衛工作的部隊有3千人左右；將軍趙雲帶領兵馬在江州負責接應，兵力接近3千人。這樣算下來蜀軍的總兵力在8萬左右，其中劉備在夷陵主戰場投入的兵力6、7萬人左右。
蜀軍大敗後，劉備只剩下千餘人逃回，幾乎全軍覆沒，實際損失不低於6。5萬人。由此可見，《三國演義》裡記載的七十萬大軍全軍覆沒是假的。
關羽劇照
不過，這6、7萬人，差不多是劉備當時的全部家底了，大部分都是經歷過“漢中之戰”的身經百戰的老兵。
他們全軍覆沒後，蜀漢政權的軍事力量虛弱到了無以復加的程度，甚至連成都附近的蠻族叛亂都無法控制。
如果不是諸葛亮力挽狂瀾，“夷陵之戰”後，恐怕整個蜀漢政權就此毀於一旦了，戰後的蜀漢，國力低微可見一斑。
所以說，真正歷史上的“夷陵之戰”，蜀漢肯定沒有損失70萬大軍，但可以肯定的是，此次戰爭讓蜀漢元氣大傷，接下來的幾年再也無力北伐中原。
