說起朱元璋，歷史上對他的評價褒貶不一。有的說他驅除韃虜，恢復中華，一生勤儉，是個兢兢業業的好皇帝。可是有人卻說他面相醜陋，心胸狹隘，對於手下心狠手辣，而且在明朝建立之後，就開始對那些開國功臣進行了大清洗，還動不動大搞文字獄，所以朱元璋是個名副其實的暴君。要是論暴君的話，歷史上其實有很多位，比如秦始皇和隋煬帝，論能力，這兩位皇帝是不輸朱元璋的，但是為何秦朝和隋朝沒幾十年就覆滅了，而明朝卻在朱元璋的手裡一直延續了近三百年？
首先，需要明確的一個問題就是，在古代，一個王朝覆滅的根本原因是什麼？就拿秦朝和隋朝來說吧，秦始皇統一六國，功高蓋世這無可否認。可是秦國，一個高強度的耕戰制國家，一旦地盤擴大數倍，還是要依靠如此的運作模式，是遲早要玩的。秦人能吃苦耐勞，經受得住這麼高強度的征戰和勞役，可是其他六國的人就不一定能夠接受了。在統一六國之後，秦始皇南拓桂粵，北擊匈奴，雖說只用了幾十萬的軍隊，可是在此背後卻是幾百萬的民夫的勞役。秦朝滅亡的根本原因，就是因為對民力的使用過度。
而隋朝呢？隋煬帝論本事的話，是不輸秦皇漢武的，可是大運河，三徵高麗，讓隋朝的底層老百姓苦不堪言。加之隋朝的門閥制度還是比較嚴重的，什麼上柱國，下柱國啊，雖然只是一個個的人，可是其背後卻是一個又一個的大家族。老百姓因為過度的徵調，勞役，從而沒有時間和精力進行生產，所以導致大面積的飢貧，加之一些如李淵等的大族早就對皇位虎視眈眈，故而隋朝二世即亡。說到底，秦朝和隋朝的短命不過就是濫用民力，導致老百姓吃不飽肚子。
而朱元璋呢？說實在的，對於手下那些大臣，挺狠，真的挺狠。明朝開國功臣那麼多，可是等到朱允炆上臺的時候，除了湯和以及耿炳文以外，當年一起和朱元璋在鳳陽老家鬧事的小夥伴們被朱元璋基本殺了個差不多。這是所謂的開國功臣，再說明朝其他的官員。都知道朱元璋出身貧苦，早年不僅要過飯，而且還當過和尚。所以早年底層的經歷，讓朱元璋對那些貪官汙吏憎惡到了極點。在洪武年間，只要官員貪汙六十兩銀子以上，無論職位大小，一律格殺勿論。以為殺了講究完了嗎？不，在這些貪汙的官員被殺後，還會被剝皮，裡面塞滿稻草，做成一個傀儡，放在繼任者的座位後面，以儆效尤。朱元璋當皇帝三十多年，一共殺了十五萬人，這才是光貪汙的，加上文字獄被殺的，到底殺了多少，恐怕朱元璋都不知道。
但是朱元璋對於老百姓呢？那叫一個好，特別的好。都知道明朝前面是元朝，元朝在建立之後將全國人分為了四等，很不幸，原來宋朝的遺民都變成了所謂的四等南人。那叫一個壓迫，什麼十家共用一把菜刀，新娘子頭一晚要給韃子大佬，這都是元朝對漢人的壓迫。可是朱元璋將元朝給推翻了，漢人在經歷了近一百年的壓迫，終於翻身做主了，就憑這個，老百姓們能不喜歡他？另外朱元璋因為少年時候受苦太多，所以他深知百姓的不易。當了皇帝之後，在京城的午門外設立了鳴冤鼓，老百姓只要有冤情，可以直接告御狀。在經濟上，朱元璋講究的是輕徭薄賦，休養生息，而且他本人就比較節儉，所以在洪武年間，並無什麼勞民傷財的事情。雖然朱元璋一輩子沒讀過什麼書，但是朱元璋卻提倡孝道治天下，整個明朝初年都是孝子很多的。
最後說一句，朱元璋雖然暴戾，可是僅僅是對於官吏。對於老百姓，朱元璋卻是十分的仁慈，唐太宗曾說過，水能載舟亦能覆舟，這裡的水就是老百姓。而對於老百姓來講，他們不管你暴君不暴君，老百姓眼裡，只要每天能吃飽肚子，那就行了。
