和唐太宗李世民同一時期的隋煬帝楊廣，他雖然沒有被列入千古一帝的行列，但他卻有千古一帝的成就。楊廣
13
歲就馳騁沙場，
20
歲平定江南，偏安一隅的陳朝也是他滅的。然而就是這樣一位大展抱負的年輕人，最後卻因征討高句麗失敗而導致了亡國，不過李世民征討高句麗也失敗了，那麼為何二人的結局大相徑庭呢？
同樣征討高句麗失敗，楊廣不僅國破身死，還成了昏君暴君的典範，而李世民卻被萬世傳頌為
“千古一帝”，楊廣之所以落到這個地步，致命之處就在於他的“自知之明”。隋朝伐陳之戰，當時的國力非常強大，三分天下已有其二，幾十萬大軍南下，對於丟失了益州，荊襄，淮南等地的南陳本來就是徹底碾壓之勢，更何況，此次征伐之謀籌，出自隋文帝楊堅之手，所以楊廣只能說是“掛名統帥”。
然而，楊廣卻認為這些都是自己的功勞，所以滅了南陳後，就開始
“目中無人”，在征討高句麗戰役中，甚至屢次干涉前線將領的戰術，就這樣，與其說隋軍輸在戰場上，倒不如說他們是敗在楊廣的荒唐決策和虛榮心上。所以，高句麗一戰失敗後，楊廣之為喪師辱國，繼而導致民怨沸騰，於是天下大亂，起義不斷，最終導致滅國。
相比之下，李世民以過人的軍事才能，調兵遣將，東征西伐，成就了
“天可汗”之基業，雖然高句麗一戰也失敗了，但那也只能說兩軍實力所差無幾，而並非誰人之過，而且李世民失敗後，是總結教訓，繼而再次給予高句麗一打擊，這是好大喜功的楊廣是根本不能與之所比擬的！
參考資料：《新唐書》《舊唐書》
