在《史記·陳涉世家》中，司馬遷記載了陳勝起事時說的一句話：“王侯將相寧有種乎？”
這句話理解起來很簡單，結合當時的年代，陳勝要表達的意思是：那些稱王侯拜將相的人，難道就比我們高貴嗎？而如今的理解變了味，大意為：那些稱王侯拜將相的人，天生就是好命、貴種嗎？
別看只是幾個字的差異，有句話說得好，叫“失之千里差若毫釐”。如今就有人認為：現代中國人都是古代豪族後代，沒有真正的農民後代。這種看法源於什麼，又是否有道理？難道如今的中國人都是古時天生好命，貴種的後代？接下里就一起來一探究竟。
古代農民地位低下，生存壓力巨大
中國古代是一個農業極度發達的國家，而且歷朝歷代奉行的國策都是“重農桑，輕商賈”，在這樣的社會形態之下，從事農業耕作的人數註定會很多。
在古代，有四大階級，即“士農工商”，“農”排在第二位。值得一提的是，古代戰事頻繁，需要士兵的人數自然也就很多，在好不容易不打仗的時間裡，士兵也就變成了耕地的農民。這也就是兵農合一的“府兵制”。
但令人諷刺的是，古代封建王朝中，數量最多的是從事農業生產的勞動人民，而生活最貧困的也是他們。正如李紳在《憫農》中所述“四海無閒田，農夫猶餓死”！到處都是種著莊稼的良田，看起來收成也很好，但幹活的農夫卻要被餓死了。
古代的勞動人民何其悲慘，他們“吃最多的苦，受最多的罪”，而且地位還很低下。朝代更替不斷，但這一現狀卻始終沒能得到改變。張養浩在《山坡羊·潼關懷古》中說道：“興，百姓苦；亡，百姓苦”！
在古代，不是豪族大族根本就活不下來
農民幾乎成了窮人的代名詞，然而在古代，不是豪族大族根本就活不下來。這話看起來很極端，但結合實際生存現狀看，又合情合理。
在古代的世襲制度中，百戶候，千戶侯，萬戶侯可謂是一人得勢，雞犬升天。大好河山，卻沒有一分一釐是農民的，山林都是地主豪強的，農民只是租去種植罷了。到了寒冷的冬天，很多人都還衣不蔽體，因為窮，連買柴火的錢都沒有，凍死餓死的不在少數。
遇上天災，那就更是民不聊生了。因為醫療條件跟不上，稍有感冒發燒就可能丟掉性命。更不要說難以應對的腸胃病，血吸蟲病。而現實是，每天餓著肚子，還要去耕田，服勞役。
所以，古代的農民年紀都不大，過度透支自己的身體，平均40歲也就差不多了，英年早逝是常事。在過去，村子裡的老大爺很少，就是這個原因了。因為大多數人都活不到稱之為“大爺”的年紀。
據記載，古代農民一年一個人有100-200斤糧食，那都得是大豐收年景。這算下來，一天還不到半斤糧食，這叫人怎麼活？不要說減肥的話，在沒有葷腥的日子裡，要論吃飯，一頓幾大碗是沒有問題的。更要命的是，沒有食鹽吃，實在沒有辦法的情況下，在廁所裡放一口缸，等上幾天，就會會出現一些白色的晶體，味道也是鹹鹹的，那就是所謂的硝酸鹽。
在這樣的環境中，窮人是根本活不下來的。能夠存活下來並把子嗣撫養長大，還能繼續結婚生子的，基本上都是豪族大族了。
如今的貧富，只是古代大族擴張太快太多的結果
那麼問題又來了，如果都是皇族豪族大族的後代，那麼如今的中國人依然有貧窮的人和富裕的人，又該怎麼解釋呢？
專家指出，這個原因其實很簡單。這是因為即便是豪族，大族，皇族，擴張太快太多，後代也成了貧民。總會有沒落的一部分，然後變成了一個死迴圈。
古代的農民過著“足蒸暑土氣，背灼炎天光。力盡不知熱，但惜夏日長”的生活，可謂是幾乎沒有改變自己命運的可能。如同奴隸時代的奴隸，生下來的小孩，註定也是奴隸。命運在出生時，就已經被註定。
基於這些原因，專家得出的結論：現代中國人都是古代豪族後代，沒有真正的農民後代。
個人感悟
在古代，農民的生活雖然艱辛，但勤勞的雙手加上智慧的大腦，終歸還是可以完成繁育子嗣的任務的。而且陳勝吳廣這樣的人，還很多，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。
退一萬步說，古代不還有“科舉制度”嗎？憑藉過人的智慧，窮人中飛出幾隻金鳳凰，那也不是沒有。凡事都沒有絕對，不能太偏激。對於很多沒有依據的言論，一定要擦亮雙眼，不信謠，不傳謠！
如今生活在新中國，大家都已經奔向了“小康”生活。人人平等，農民也可以過得很瀟灑。在這樣五彩斑斕的社會中，還有什麼理由不努力呢？
文中圖片來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除！
