前言
戰國時期，趙國是軍事實力最強的國家，但是這個國家最終敗在了昏庸無能的國君手中。在趙國最後七年的時間裡，守護趙國的最後一員名將李牧竟然不是死在抗秦的路上，而是死在了趙國國軍的手裡。自此以後，趙國境內就沒有一位能夠抗衡秦國的將領了。從李牧的事蹟當中，我們可以得知趙國最後的結局完全是咎由自取。
戰國戰神李牧
李牧被趙國國君所殺，其實這裡面大有文章，李牧在被掉到前線攻打秦國時，已經是一個非常出名的將領，作為趙國最後的稻草，趙王應該知道李牧的重要性，但是為何趙王要將趙國最後的守護神李牧除掉呢？這裡面除了趙王，還有誰參與了這次陰謀活動呢？研究這個問題，對於理解李牧為何被殺具有重要意義。同時也對了解為何趙國將領減少、國家滅亡具有重要作用。
如果說李牧是趙國的最後一株稻草，那麼曾經軍事強大的趙國為何會一步步走向這般田地呢？趙國是戰國當中唯一一個表現滅掉秦國意圖的國家，這樣一個國家從鼎盛走向衰敗，是非常值得研究的一個話題。
趙孝成王劇照
一、李牧被殺
李牧雖然在史書上很少見，但是他的貢獻相當於秦國白起，並且他有一個稱呼，由於常年鎮守北疆，所以被稱為留守將軍，並且也因為他不論是對秦國，還是對其他國家都戰無不勝，所以李牧的戰功常常跟白起等人掛鉤。在趙國後七年，李牧被重新啟用抗秦，趙王也深知他的作戰能力，但是最後，李牧竟然是死在了趙王的手裡，從啟用到決定除掉李牧，趙王這種態度的轉變究竟是為了什麼？
先說李牧被啟用的原因，有兩個原因，一是李牧自身的軍事才華，李牧常年鎮守北疆，趙國北部邊界臨靠匈奴，因此李牧在北疆的主要人物就是防止匈奴入侵。李牧對待匈奴有自己的一套經驗，主要是三點，一是對將士極好，無論是什麼時候，李牧都會對將士們噓寒問暖送好吃的；二是面對匈奴入侵，李牧固守不出戰，李牧認為出戰既不能掃清匈奴，還損失自己的兵力，索性不出戰；三是注重防守，正是由於不出戰，所以李牧非常重視防守，並且對擅自出戰的將士實行斬首的懲罰。
《史記》記載：有敢捕虜者，斬。
雖然李牧的這些做法，在戰場上顯得有些膽怯和懦弱，但是實際效果很好，在李牧擔任北疆駐守將軍期間，趙國北部邊界穩定。李牧被啟用送往前線的第二個原因，是此時趙國已經很少有善戰的能將可以任用了。所以從軍事能力上和能用之人的人數上看，李牧都必須上前線抗秦。這也是為何趙王啟用李牧的原因。那麼為何後來趙王要殺掉李牧呢？
司馬遷與《史記》
李牧在此次抗秦之前，就有過跟秦軍作戰的經驗，並且每次都是李牧獲勝，例如秦將樊於期，就是被李牧打的不成樣子，所以逃到了燕國。所以李牧面對秦軍並不膽怯。但是秦軍卻慌了，因為大將王翦知道李牧的厲害，所以他暫時決定不出戰，而是使用反間計。王翦派人拿重金賄賂趙國的相國郭開，貪婪、不知走正道的郭開果然上了秦軍的當，充當起了秦軍的說者，向趙王獻言稱李牧在趙國的威望已經超過了趙國，李牧現在已經並不滿足當一個將軍，而是要取趙王的位置自己當趙國國君。趙王相信了郭開的讒言，於是下令悄悄的處死了李牧。
李牧的死正中了秦軍的下懷，李牧一死，秦軍立刻對趙國進行攻擊，後來很快滅掉了趙國。李牧之死對趙國來說是一個巨大的損失，也充分說明了趙王是何等的糊塗，僅僅憑藉郭開一人之言就將戰功卓越的李牧除掉了，甚至都沒有親自調查此事。由此可見，趙國從國軍到相國，自上往下，朝堂變得渾濁不堪。
郭開向趙王進讒言
二、趙國走向衰敗的歷史原因
趙國的滅亡雖說趙國是一個失敗者，但是趙國畢竟是一個國家，它的滅亡不可能隨意的將之視為一個簡單的失敗者。如果從歷史的長河細細劃分，其實趙國有很多導致後來滅國的原因。
一是人的問題。趙國從趙武靈王開始壯大，但是也僅僅是在趙武靈王時期，趙國才是最鼎盛的時候，自此之後，直到趙國最後一個國君，趙國一直再走下坡路。人的問題其實可以分成兩個部分進行解釋，第一點是國君的問題，自趙惠文王以後的趙國國君，都是比較昏庸無能的，作為國家最高領導者，這些國君的所作所為直接影響了趙國的前途；第二點是大臣的問題，也可以視為國君的用人問題，用人不善，導致欺壓國家可以趁機行賄，例如郭開就是一個典型。
趙國主力被滅
二是政治環境惡劣。這個問題主要是由第一個問題導致的，正是由於國君和大臣的亂作為，才使得政治環境變得腐敗惡劣。三是主次不分，在趙國的後七年時間，趙國最主要的敵人是秦國，但是趙國卻用了四年的時間對付燕國，這說明趙國沒有看清誰是主要敵人、誰是次要敵人，另外，這裡面好包括趙國的外交和策略失敗，面都燕國，趙國應該採用聯合的戰術，而不是將燕國作為敵人，這就直接將聯燕抗秦的合縱戰術消滅在萌芽當中。
四是對國土的不善利用，趙王為了慶賀呂不韋當上宰相，就將一塊地送給了呂不韋，趙王的意圖非常明顯，就是想跟秦國交好。趙王送地的這一行為非常不妥，第一點是秦國並不會因此就對趙國不再用兵，第二點是趙國的土地都是趙國子弟兵千辛萬苦守互的，趙王卻將視為禮物隨意贈與他人，這顯然辜負了趙國子弟兵。
長平之戰紀念館
總結
李牧的死亡原因是趙王的昏庸造成的，李牧作為趙國最後一位可堪重用的大將，秦軍都視為大敵，趙王本應善待李牧，但是趙王卻聽信小人讒言，隨意將一個有著很大功勞的將領處死，這充分說明趙王是一個昏庸無能的人。除了對趙國是一個損失之外，李牧的下場讓人唏噓不已，李牧本人一直為趙國做了很多的貢獻，但是竟然不是被秦軍除掉的，而是被趙國除掉的，由此可見，當時李牧得知自己將要被除掉時，該有多麼的絕望。
由李牧事件可以推匯出趙國滅亡的原因，既有上層領導者的亂作為、不作為、胡作為，也有外界的陰謀詭計。但是如果外界的陰謀詭計想要得逞，也需要經過趙國的領導者，所以究其根源，趙國滅亡是領導者的昏庸無能造成的。李牧事件就恰好說明了這一點。
趙國遺址
趙國的情形和很多戰國其他國家的滅亡情形相近，都有一個共同特點，首先都是先從裡面壞的，趙國的裡面就是趙王等上級領導層，這些人把持著趙國的命脈，往往這些人是怎樣的人，那麼這個國家的發展就是怎樣的。
同時，也正是由於內部有了缺陷，所以才給外部勢力以趁虛而入的機會，例如正是由於郭開的貪財嫉妒，所以他才會接受了秦國的金錢和謠言，進而導致李牧被害。所以歷史是有規律的，戰國時期各個國家的經歷也都是有規律的，弄清趙國的滅亡原因，對於總結戰國其他六國滅亡的原因具有重要參考價值。
參考文獻：
《史記》
《戰國策》
《人物誌》
