梁啟超。
魯迅年輕的時候，曾經是梁啟超熱心的讀者。周作人在《魯迅與清末文壇》一文中回憶說：
魯迅更廣泛地與新書報相接觸，乃是壬寅（1902）年二月到了日本以後的事情。其時梁任公亡命日本，在橫濱辦《清議報》，後來繼以《新民叢報》，風行一時，因為康梁雖然原來都是保皇的，但梁任公畢竟較為思想開通些，他的攻擊西太后看去接近排滿，而且如他自己所說，“筆鋒常帶情感”，很能打動一般青年人的心，所以有很大的勢力。
當時的情形確實是這樣。《新民叢報》是魯迅注意閱讀的刊物。比方《新民叢報》第一號上樑啟超的《新史學》一文中說：“英儒斯賓塞曰：‘或有告者曰：鄰家之貓，昨日產一子，以雲事實，誠事實也；然誰不知為無用之事實乎？何也？以其與他事毫無關涉，於吾人生活上之行為，毫無影響也。然歷史上之事蹟，其類是者正多，能推此例以讀書觀萬物，則思過半矣。’此斯氏教人以作史讀史之方也。”（《飲冰室文集》之九，第5頁）魯迅看了，記住了。大概覺得這舉例有一點可笑吧，1926年他在《雜論管閒事·做學問·灰色等》一文中說：“管到‘鄰貓生子’，很有人以為笑談，其實卻正與自己大有相關。譬如我的院子裡，現在就有四匹鄰貓常常吵架了，倘使這些太太們之一又誕育四匹，則三四月後，我就得常聽到八匹貓們常常吵鬧，比現在加倍地心煩。”1934年4月9日他給姚克的信中又說：“清初學者，是縱論唐宋，搜討前明遺聞的，文字獄後，乃專事研究錯字，爭論生日，變了‘鄰貓生子’的學者，革命以後，本可開展一些了，而還是守著奴才家法，不過這於飯碗，是極有益處的。”可見印象是深的。
魯迅文章裡的用語，也偶有從梁啟超那裡來的。例如在《憶劉半農君》裡，說起劉半農：“所謂親近，不過是多談閒天，一多談，就露出了缺點。幾乎有一年多，他沒有消失掉從上海帶來的才子必有‘紅袖添香夜讀書’的豔福的思想，好容易才給我們罵掉了。”這裡“紅袖添香夜讀書”一句，我懷疑也是從梁啟超那裡來的。1899年冬，梁啟超到檀香山活動，在美國教堂及商業團體演講的時候，都是當地華僑少女何惠珍擔任翻譯。梁啟超對於這位女士大為傾倒，頗涉遐想。為此寫了一組幻想的愛情詩——《紀事二十四首》，這是真正的幻想曲：幻想兩人關係中的種種場景。《清議報彙編》裡就收有這一組詩。其中第七首是幻想兩人已經在一起生活了。以中文見長的自己和以英文見長的她，兩人合作譯書，一面工作，她一面給燻爐裡添上香，滿室芬芳，這是怎樣的奇情豔福啊：
卿尚粗解中行頡，我慚不識左行佉。
奇情豔福天難妒，紅袖添香對譯書。
亡友劉半農也有豔福的思想的，於是魯迅就把“紅袖添香對譯書”這一句改兩個字，寫到文章裡去了。
說到這一組詩，還有哩，中國民權保障同盟的同事楊杏佛遇刺身死，魯迅作詩悼亡：
豈有豪情似舊時，花開花落兩由之。
何期淚灑江南雨，又為斯民哭健兒。
這詩首句取自梁啟超《紀事二十四首》第十九首：
昨夜閨中遠寄詩，殷勤勸進問佳期。
綠章為報通明使，那有閒情似舊時。
梁啟超確是想入非非了，他竟幻想出了一件絕對不可能發生的事：李夫人寄詩來，對丈夫的婚外戀表示了讚許和支援的態度，願意促成他們的結合，還問喜期是哪一天。他回信給妻子：這是不可能的，已經沒有舊時那樣的閒情了，表示了他作為丈夫的忠誠。當然這是純粹的幻想，事實上李夫人並沒有這樣開明和超脫的態度。不過這時魯迅覺得“那有閒情似舊時”這一句可以襲用一下。改“那有”為“豈有”，語氣更為強調；再說，婚外情不過一種“閒情”，而投入政治鬥爭竟以身殉，不能不說是一種“豪情”。
魯迅對梁啟超這詩能夠這樣隨意取用，看來是相當熟悉的。
朱正
