三國故事精彩紛呈，受到小說《三國演義》的影響，絕大部分人都是心向劉備的，尤其是後期諸葛亮的做法，可以說是超越了時代，體現了諸葛亮忠義和智慧，可以說是中國人完美人格的體現。
就算是現在曹操的風評好了很多，但這依然不妨礙對諸葛亮的喜歡，看到諸葛亮病死在五丈原，心裡總是莫名的心塞，玩各種三國遊戲，心裡總是憋著一口氣，要完成諸葛亮沒有完成的事業。
因為心中充滿了遺憾，所以三國迷們，一直都在反覆討論一個問題，那就是為什麼不接受魏延的建議，偷襲子午谷，還有就是，不斷有人從各個角度，分析偷襲子午谷勝算到底有多大。
這方面的分析已經很多了，很多人也說了諸葛亮早就看透了魏延等等，但是所有的分析，都忘了一件事，那就是諸葛亮的身份，這一點才是整件事的核心要素。
諸葛亮什麼身份？
我們看後期諸葛亮六出祁山北伐中原，很容易在潛意識裡，把諸葛亮認為是統領的元帥，但諸葛亮不是元帥，更不是將軍，魏延姜維才是將軍，諸葛亮更不是軍師，這個時候的諸葛亮，是蜀漢的丞相，全面主持蜀漢工作的實際統治者。
諸葛亮為什麼要北伐，蜀漢的地理位置，明明就是易守難攻的，做防守才是最好的軍事策略，這一點難道諸葛亮不懂嗎。
有人說，北伐是為了以進攻代替防守了，這就更是站不住腳了，明明防守更容易，你空耗國力主動挑釁比你實力強的對手，軍事上沒有意義呀。
問題的關鍵在於，作為蜀漢的丞相，諸葛亮從來都不是完全站在軍事的角度來考慮問題，諸葛亮的維度要更高一些，他的高度是政治，是道義。
諸葛亮為什麼北伐，目的是為了維護蜀漢政權的正統性，告訴所有人，恢復中原是蜀漢的目標，他們從來都不是偏安一隅的政權。
正是出於這種目的，諸葛亮才要北伐，明知道是失敗的機率大，但依然要這麼做，為什麼就是佔領道德上的制高點，不讓蜀漢淪為割據政權。
很多人討論關於子午谷的問題，都喜歡站在純軍事的角度，但這事兒還有另一個角度，那就是諸葛亮為了表示自己的正統性，是絕對不會同意魏延高偷襲的。
因為古代的觀念是，天子有征無戰，意思就是，我作為天子，是去討伐你，既然是討伐，就要光明正大地去，絕對不能搞偷襲，這是諸葛亮維護自己合法性的重要步驟。
既然蜀漢是討伐逆賊，那就不能偷偷摸摸搞偷襲，那叫戰，只有我比你高一級，這叫征伐，正是因為我比你高一級，所以斷然不能採取偷襲的模式。
蜀漢很少人有諸葛亮的高度，魏延就更不能理解，事實上從後面的事情完全可以看出來，蜀國從軍事上，的確更適合防守。
諸葛亮死後，蜀漢又存在了幾十年，但代價是缺失了正統，而正統缺失的後果，就是敵人來的時候，沒打就投降了，因為連自己人都認為蜀漢是個偏安政權了。
諸葛亮是個偉大的政治家，當然也是優秀的軍事人才，他作為蜀漢的丞相，考慮的問題，並不單純是軍事，所以討論子午谷實際成功的機率有多大是沒有意義的，因為諸葛亮是不會同意那麼做的。
