1952年10月14日，上甘嶺戰役正式打響。戰前，美第8集團軍司令官範弗裡特曾豪言僅需6天就可以拿下上甘嶺，並預計會有200人左右的傷亡。但最終美韓聯軍付出了25000多人的傷亡代價，卻以失利收場。戰後，美軍的一些專家以沙盤推演的方式對上甘嶺戰役進行了覆盤，得出的結果是美軍大勝。但事實卻是慘敗了，那麼為啥會失敗呢？美軍在費盡心思之後總結出了三點原因。
第一個原因就是志願軍使用了“人海戰術”。這個觀點最早出自於勞埃德。摩西的回憶錄，上甘嶺戰役期間摩西是美7師31團的團長，曾率部多次和我軍交手。戰後他寫了一本名為《不惜代價》的回憶錄。其中有一段是這樣寫的：“我們的兩個營（1營和3營）與敵45師135團打了一整天，他們炮火與我們相當，所佔地形又易於防守。按照陸軍作戰教義，要想進攻戰勝敵人，兵力與炮火應與敵呈3：1的比例，而我們兵力連與敵人相當都做不到。根據我所看到的，敵人數量遠遠超過我們，敵我至少是4：1”。
當時美第31團的總兵力為3537人，以此推算的話兩個營大概在2400人左右。135團的兵力如果是敵人4倍的話，則兵力應該為9600人左右。美國人據此認為志願軍在上甘嶺戰役中使用了“人海戰術”。但實際上，15軍全軍還不足5萬人，一個團又怎麼可能有9600人呢？當時上甘嶺的總面積才只有3。7平方公里，整個戰役期間美軍共發射了190萬炮彈，試問這樣猛烈的火力覆蓋之下，有誰會使用“人海戰術”呢？由此可見，美軍為輸掉上甘嶺戰役所找的這個藉口實在可笑！
第二個原因是志願軍“火力太猛”。這個說法來自美7師一個名叫尼基的上尉。上甘嶺戰役打響半個月後，15軍決定全面對597。9高地實施反擊，並把反擊日期定在了10月30日。經過精心準備後，這天中午12點左右，我軍集中了133門大口徑火炮和30多門重迫擊炮，向敵軍佔據的597。9高地進行火力急襲。成噸的鋼鐵彈丸漫天覆蓋過去，瞬間就產生了極大的破壞力。抬眼望去，597。9高地上空佈滿了地堡的碎片、凹癟的鋼盔、斷槍和敵人的殘肢。
炮火剛停，我10個連的反擊部隊就如下山的猛虎一樣向敵人猛撲過去，已經被炮火打懵了的敵人根本就無力抵擋我軍的猛攻，僅僅用了不到兩個小時，我反擊部隊就全部收復了597。9高地。戰後美第9軍軍長詹金斯來到金化醫院慰問傷員，美七師上尉尼基驚恐地對他說：“中國軍隊的炮火像下雨一樣，每秒鐘一發，可怕極了，我們根本沒有藏身之地。”每秒一發，美軍就受不了，開戰第一天，美軍就向我軍陣地傾瀉了30多萬發炮彈，火力密度高達每秒6發，我軍是如何頂住的？可見，這個理由也根本站不住腳。
第三個原因是“韓軍太弱”，拖了後腿。整個抗美援朝戰爭中，美軍對韓軍始終瞧不上眼。剛登陸朝鮮戰場的時候，美軍許多部隊都不滿編，於是從韓軍中補充了不少，對於補充進來的韓軍，美軍稱之為“物資”，他們的傷亡從來不被統計。曾任“聯合國軍”第二任總司令的李奇微就對韓軍十分不屑，他在自己的回憶錄中這樣寫道：“韓國軍隊往往對中國士兵懷有非常畏懼的心理，幾乎將這些人看成了天兵天將。腳踏膠鞋的中共士兵如果突然出現在韓國軍隊的陣地上，總是把許多韓國士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。”
上甘嶺戰役中，美韓聯軍是並肩作戰的，據當年參戰的一些老兵回憶，上甘嶺戰役中，韓軍比美軍還要難打。然而美國人對韓軍的評價卻極低，稱他們是一群不懂戰術的“蠢豬”，拖了自己的後腿。對此韓軍很快做出了迴應，稱美軍缺乏“50碼以內的攻堅能力”。意思是指美軍打仗不敢近戰，只會一味地火力平推。現在看來，韓國人對美軍的評價還是很有幾分道理的。
上甘嶺戰役中，美軍火力佔優，兵力也佔優，但最終卻敗得如此狼狽，面子上十分過不去，所以才拼命給自己的失敗找藉口。但他們所找的這三個藉口不僅沒有一個能成立的，反而更襯托出了自己的無能。美軍為何輸掉上甘嶺戰役？原因其實很簡單，那就是“鋼多氣少”！美軍對火力的依賴程度遠遠超出了志願軍，近戰和夜戰都是明顯的短板，我軍雖然武器不如對手，但士氣高昂，人人敢打敢拼。這種英勇無畏的精神和保家衛國的決心是任何火力都無法替代的！這一點，美國人恐怕永遠也不會懂！
