今年的全國高考語文1卷的作文題目，是讓學子們就春秋時期的齊桓公、管仲和鮑叔牙的故事，寫一篇演講稿。
這三位都是著名的歷史人物，曾經管仲和齊桓公站在對立面，他輔佐的是公子糾。公子糾和公子小白（齊桓公）都是齊僖公的兒子，齊襄公的弟弟。齊襄公被公子無知殺死之後，齊國沒有了國君，公子小白和公子糾開始爭奪君位。
管仲作為公子糾的屬下，曾經射過公子小白一箭。當公子小白繼承了君位之後，在鮑叔牙的推薦之下，不僅沒有記恨管仲，反而任用管仲為相，也就是在管仲的輔佐之下，齊桓公才成了一代霸主。
管仲死後，齊桓公開始重用易牙、豎刁和開方這三個奸臣。齊桓公死後，齊國陷入了“五子爭立”的局面，齊桓公的五個兒子，為了爭當君主，骨肉相殘，齊國陷入了一段極其混亂的時期。齊桓公死後六十七天，都沒有人管，也一直都沒有下葬，後來公子無虧做了君主，才開始著手安排老爸的喪事。
歷來，人們對管仲的評價都非常高，認為他是一位智謀出眾的傑出人才。管仲死後，齊國的混亂局面，似乎也正是印證了這一點。
然而，一千多年後的蘇洵，卻提出來不一樣的看法，他寫了一篇《管仲論》，暴露出管仲一個不為人知的重大失誤，正是因為管仲的這個錯誤，才讓齊國陷入了混亂之中。
那麼，蘇洵的這篇《管仲論》，說了些什麼呢？蘇洵最重要的觀點，就是“夫功之成，非成於成之日，蓋必有所由起；禍之作，不作於作之日，亦必有所由兆。”
這句話是什麼意思呢？就是說，功業的完成，並不是在成功那一天，才完成的，而是早就開始了各種努力，才會有成功的那一天；同樣，禍亂的發生，也並不是在禍亂髮生的那一天，才出現問題的，而是早就出現了各種根源和預兆。
所以，齊國的易牙、豎刁和開方，能在齊國為亂，其實也是早就開始了。易牙、豎刁和開方，為什麼能在齊國為亂？是因為齊桓公重用他們。堯做君主，舜為輔政大臣的時候，舜流放了四個兇惡的壞人，使他們不能危害國家；孔子做魯國大司寇的時候，殺掉了少正卯。
易牙、豎刁和開方這三個人，早就在齊國朝堂之中了，為了討好齊桓公，易牙殺死了自己的兒子，燉了肉湯給齊桓公吃；豎刁自宮，進宮服侍齊桓公；開方為了討好齊桓公，十五年都沒有回家，甚至連父母去世也沒有守喪。
管仲也甚至，這三個人做事違背常理，都是為了討好齊桓公，掌握齊國的政權。他為什麼不早點除掉這幾個人？管仲臨死之前，齊桓公問他，究竟誰可以做齊國的相國，管仲不僅沒有給齊桓公舉薦賢士，反而否認了齊桓公提出來的鮑叔牙和賓胥無。天下難道真的沒有賢士了嗎？肯定不可能，這只是因為管仲根本沒有考慮到這個問題。賢士，才是治理國家的根本。所以，管仲並不懂得從根本上來治理國家啊。
管仲跟隨齊桓公多年，對於齊桓公是一個什麼樣的人，他比誰都清楚。管仲臨終之前，告誡齊桓公，讓他不要重用易牙、豎刁和開方。但他早就知道，齊桓公就是一個耳朵離不開音樂，眼睛離不開美色的人，以前沒有沉溺其中，是因為管仲不斷地勸諫，沒有了管仲，還有誰能勸諫齊桓公呢？管仲難道真的認為，就憑著自己的一句遺言，就能勸阻得了齊桓公了嗎？
春秋五霸之中，最強大的是齊桓公和晉文公。論才能，晉文公比不上齊桓公；晉文公的大臣們，也比不上管仲；晉文公的兒子晉靈公暴虐，也比不上齊桓公的兒子齊孝公寬厚仁德，但是，晉文公死後，晉國還能稱霸上百年，而齊桓公死後，齊國立刻就風光不再，就是因為晉國有一群老成持重的大臣啊！而齊國能倚重的，也就是隻有一個管仲。
所以，總結蘇洵的《管仲論》，管仲犯下的最大的失誤，就是沒有能給齊桓公推薦更多的人才，而且默許齊桓公任用了易牙、豎刁和開方。
因為管仲沒有能夠給齊桓公推薦更多的人才，而且還縱容齊國有易牙、豎刁和開方的存在，齊國的禍亂，早就埋下了伏筆。管仲死後，齊國立刻就開始混亂起來；齊桓公時候，齊國更是陷入沒人管的狀態，就連一代霸主齊桓公，也以最悲涼的結局，草草收場。
