作為同一時代的內外線頂尖球員，鄧肯與科比都擁有成功的職業生涯，也是聯盟“一人一城”時期的代表人物。
其中鄧肯是公認的聯盟第一大前，科比更是被譽為歷史第二分衛，僅次於籃球之神喬丹。
只不過，兩人的球風與生涯成長路徑卻完全不同，科比是從替補打起，生涯可謂是低開高走，鄧肯則是在生涯初期就被寄予厚望，此後一路高歌猛進。
那麼作為同時代的內外線翹楚，科比與鄧肯誰更強？誰擁有更為圓滿的職業生涯呢？
美媒《fadeawayworld》也從8各方面詳細對比兩人的成就、帶隊成績與個人表現。
結果出人意料的是，看似伯仲之間的兩人，卻有著明顯的差距，比分5-1一邊倒。
第一項：冠軍數（打平）
科比5個（總決賽戰績5勝2負：2000年、2001年、2002年、2009年和2010年）；
鄧肯5個（總決賽戰績5勝1負：1999年、2003年、2005年、2006年和2014年）。
兩人都是早早就在生涯初期贏得首冠，科比更是在奧尼爾身旁一口氣拿下3連冠，儘管期間科比是二當家角色，但依舊不可或缺。
加上鄧肯在第一冠與最後一冠時，也並非絕對核心，因此兩人在這一項打平。
第二項：FMVP數量（鄧肯）
科比在2009與2010年2次拿下FMVP，鄧肯在1999年、2003年和2005年3次拿下FMVP，因此鄧肯佔據優勢。
儘管科比在三連冠期間的表現同樣不俗，但需要承認奧尼爾才是球隊當之無愧的大當家，三連FMVP就是最好的證據。
第三項：MVP資料（鄧肯）
鄧肯在2002年與2003年背靠背拿下MVP，科比僅在2008年拿下MVP。
雖然科比在2005-06賽季本應贏得MVP，這一事件飽受爭議，但事實就是鄧肯比科比拿到了更多的MVP。
第四項：最佳陣容次數（打平）
科比15次（11次一陣、2次二陣、2次三陣）；
鄧肯15次（10次一陣、3次二陣、2次三陣）。
兩名球員都是頂尖的雙向球員，因此生涯大部分時間都能入選最佳陣容，最終也以15次最佳陣容打平。
第五項：全明星次數與榮譽（科比）
科比18次入選全明星，4次拿下AMVP，鄧肯表現同樣不俗，15次入選全明星，但僅1次拿下AMVP，因此科比扳回一城。
第六項：最佳防守陣容（鄧肯）
科比作為歷史級別的得分手，由於個人過於亮眼的進攻表現，讓外界忽視了他在防守端的貢獻，生涯科比曾12次入選最佳防守陣容，其中9次一陣，3次二陣。
只可惜，他要與鄧肯相對比，鄧肯作為歷史第一大前，防守是他展現統治力的重要手段之一，生涯8次入選一陣，7次入選二陣。
第七項：生涯勝利貢獻值（鄧肯）
相比於基礎資料，勝利貢獻值往往能夠體現一名球員的整體帶隊能力，其中科比生涯勝利貢獻值總和為172。7，排名歷史第23名，並且以15。3領跑2005-06賽季。
鄧肯生涯貢獻值共和為206。4，高居聯盟歷史第七，在2002年與2003年，分別以17。8與15。6拿到當季勝利貢獻值第一。
並且生涯防守貢獻值總和高達106。34，位列歷史第二。
第八項：球員生涯效率值（鄧肯）
與勝利貢獻值相同，球員效率值同樣是常用的高階資料之一，衡量了一名球員對於球隊的正負影響。
其中鄧肯以24。2（歷史第17）力壓科比的22。9（歷史第28）再次贏得對比。
排在歷史第一的自然是喬丹，他生涯交出了27。91的勝利貢獻值。
因此在美媒這套對比體系中，兩名看似伯仲之間的球員，反而對比下來，出現了5-1的一邊倒結果，似乎出乎了很多人的意料。
之所以出人意料，一方面是因為兩人球風與性格上的差距，科比更為張揚與鮮明，成長曆程與曼巴精神都更具感染力，加上得分能力更出眾，因此會給球迷留下更好的觀感。
另外一方面，洛杉磯的球市要比馬刺大得多，科比的媒體影響力自然更強，也方便聯盟作為門面進行推廣。
