洪都之戰是朱元璋和陳友諒為爭奪天下，發動的鄱陽湖之戰的開端。洪都之戰，陳友諒率六十萬大軍，歷時85天，愣沒攻破僅兩萬守軍的洪都。最終，“鄱陽湖之戰”朱元璋“一戰定乾坤”、大敗陳友諒，奠定了大明王朝開元建國的基礎。那麼陳友諒為什麼沒能打下洪都呢？
首先、朱元璋用人得當
我們首先看看洪都守將的培植，除主帥朱文正之外還有鄧愈、趙德勝等，都是朱元璋麾下能征善戰的武將元戎！尤其值得一說的是朱文正，這位爺仗著是朱元璋的親侄兒，平日裡吊兒郎當，跟手下的將領關係都不太好，手下人也覺得這位“少爺”是位紈絝子弟。
可是，戰爭的號角一響，朱文正完全像變了一個人似的。這位爺索性對手下將領說：“我知道你們看不上小爺我，說實話，小爺我也瞧不上你們。但咱這都是恩怨是私怨，有什麼都等打完這一仗再說。咱可以死，洪都城不能丟！”不得不說，朱文正的軍事素養還是相當高的。據史料記載，朱文正麾下的洪都守軍數量本就不多，但是在朱文正的居中排程之下，安排完各門守軍之後，朱文正手中居然還留下了兩三千人的機動預備隊。
在朱文正與鄧愈等人的完美協同配合之下，陳友諒硬是沒有佔到任何便宜，整整八十五天，洪都城內外屍體堆積如山，可洪都城卻牢牢掌握在朱文正手中。一代梟雄陳友諒使出了渾身解數也無濟於事，最後只得撤圍。與此同時，朱元璋二十萬大軍溯江而上，直逼洪都，不久之後“鄱陽湖之戰”爆發，陳友諒折戟沉沙鄱陽湖。
其次、陳友諒戰略指揮上的失誤
從軍事的角度來分析，陳友諒率60萬大軍圍攻一個小小的洪都，在戰略上就是一個失敗的策略。也可以說，他的失敗，很重要的原因就是戰略指揮上的失誤。當時的背景是這樣的：張士誠圍攻小明王的據點安豐，此地是應天的屏障，救安豐就是保應天。於是朱元璋率主力兵渡江救安豐。陳友諒也是抓住了這個機會，趁江南空虛，親率60萬水陸大軍圍攻洪都。
如果陳友諒沒有第一時間強攻洪都，而是以小部分兵力對洪都進行牽制，將主力軍放在攻取空虛的應天上，那麼，陷入被動局面的就是朱元璋，受制於張和陳的夾攻。但陳友諒把矛頭對準了小而堅的洪都，導致了數十萬大軍在狹小的地域難以施展，而且沒有派兵固守要塞，可以說連退路都沒有準備。
屯兵城下，苦戰三個月，勞神勞力，士氣低落。相反，數十萬大軍拿不下一個小小的洪都，這對守城的人來說無疑是一種莫大的鼓舞。雙方相持不下，再加上朱元璋及時回撤，陳友諒便不得不離開洪都了。戰略指揮上的失誤，可以說是他失敗的直接原因。
再次、洪都城易守難攻
洪都即今南昌，“襟三江而帶五湖”、地勢易守難攻，不利於大兵團展開。更重要的是，朱元璋很早便意識到了洪都的重要性，很早便對洪都城的城牆進行了加固。本就不適合大兵團展開，又易守難攻，陳友諒進攻洪都受挫也是可以預見的，這或許也是陳友諒久攻洪都不下的一個重要原因。
最後、陳友諒疑心重，為人忌能護短，喜歡使用暴力解決問題。
比如他手下有個驍將，名叫趙普勝，人稱“雙刀趙”。此人原是徐壽輝的部下，陳友諒殺了徐之後，原來的部將有不少人投降了朱元璋。“雙刀趙”曾攻陷朱元璋的軍事重鎮，是個勁敵。為了消滅勁敵，朱元璋手下的劉基運用反間計，不費吹灰之力，陳友諒中計，把趙普勝給殺了。他的這種暴力解決問題的辦法不得軍心，容易導致將帥不和，士氣低落，對穩定軍心沒有益處。
事實證明，在關鍵時刻，也沒有人願為他賣命。最後他手下的將軍帶領軍隊投降了朱元璋，士兵們對他也不滿，紛紛逃亡，不願再效忠於他。在他的行為模式中，暴力演變成了暴政，沒有仁義道德可講。這也是他不能成功的重要原因。
綜上所述，小編認為陳友諒之所以親率六十萬大軍也沒能攻下洪都城，是多重因素聯合造成的。或許上天在跟陳友諒開玩笑吧，轟轟烈烈東下與朱元璋決戰，結果卻讓一個小小的洪都城給絆住了，最終落得個兵敗鄱陽湖的慘淡結局。對此大家有什麼想說的呢？歡迎留言分享。
