東京奧運會正式揭幕。
對比奧運會高爾夫專案與大滿貫賽的陣容時，細心人會發現，名單既有重合的部分，比如瓊·拉姆、松山英樹等；也有各自為戰的，比如拉斐爾·坎波斯（RAFAEL CAMPOS）至今沒參加過大滿貫賽，卻有機會代表波多黎各參加2020東京奧運會，亦或像六屆大滿貫賽得主米克爾森是大滿貫賽常客但因其奧運積分排名不夠與奧運會無緣。
箇中差異與入圍標準相關，凸顯的正是奧運會與大滿貫賽不同的側重點。
奧運會高爾夫專案主要依據國別與世界積分排名拉名單，大滿貫賽同樣倚重世界排名，此外還有很多其他入圍標準，但基本不考慮球員國籍，競技實力夠格就行。
不得不承認，單論高爾夫專案，陣容上還是大滿貫賽更鼎盛，我們很少聽到頂尖球員缺席大滿貫賽，倒是達斯汀·約翰遜等巨星連續放棄兩屆奧運會參賽席位。
奧運會的宗旨是“更高更快更強”，這與大滿貫賽的定位相當契合。但不要忘記，奧運會是綜合性盛會，它的夢想是促進世界和平，構建人類命運共同體，這樣的世界級大專案要更多國家來參與才能達成，因而參賽標準的設定既要強調競技性，也要兼顧國別因素，儘可能讓更多國家能派代表參加。
這一玩法在奧運會絕非個案，如果只按世界排名，中國隊在乒乓球領域的強勢地位將無人可擋，其他國家想衝擊這一專案的金牌可能性實在太小。增加國別這一選項後，乒乓球金牌懸念才有所增加。
與之相對，大滿貫賽只要把星球上最厲害球員集合到位把賽事做得專業就行。
這絕非說奧運會高爾夫專案含金量不高。陣容上與大滿貫賽重合比例非常高，只不過由於奧運會高爾夫專案杆女組別各有60席位，難以像大滿貫賽吸納更多精英球員，相當於小型大滿貫賽。2016里約奧運會六位獎牌得主賈斯汀·羅斯、斯滕森、馬特·庫查爾、樸仁妃、高寶璟、馮珊珊，五位是大滿貫賽得主，奧運會的精彩由此可見一斑。2020東京奧運會高爾夫專案也是如此，世界第一的瓊·拉姆、四屆大滿貫賽冠軍得主麥克羅伊、前世界第一馮珊珊等高手將征戰奧運賽場，而同場競技還有2019總統盃國際隊、2019傳承高球賽冠軍潘政琮和2018中國女子公開賽冠軍李旻，這兩位Uswing魔鏡的忠實使用者將首次出征奧運會。
潘政琮佩戴Uswing魔鏡Birdie002參賽
不像大滿貫賽一年有四或者五場，奧運會四年才輪到一次，即便是頂尖球員也不一定能夠保證自己能連續參加奧運會，因而球員倍加珍惜參賽機會，爭取在奧運會上有出色表現，為各自國家爭取榮譽。為此，中國軍團派出了排名最高的四位種子選手出征東京，分別是袁也淳、吳阿順、馮珊珊和林希妤，他們必將全力以赴，為獎牌和國家榮耀而戰。
如此一來，雖說陣容較大滿貫賽略有遜色，但奧運會高爾夫專案絲毫不必擔心關注度。別的不說，那些平日不知道高爾夫為何物的觀眾，奧運會期間也會多少瞜一眼。這是大滿貫賽做夢都想要的效果。
奧運會的這一無遠弗屆的影響力正是當初各大國際高爾夫組織、老虎伍茲、米克爾森等人助力高爾夫迴歸奧運會的根本原因。要不是為了讓更多的人感受高爾夫的魅力，頂尖球員們在巡迴賽和大滿貫賽之間奔波就足夠了。
