前文說到，趙王司馬倫在齊王司馬冏等的討伐下退出歷史舞臺，而這次坐上勝利者寶座的不是別人正是齊王司馬冏，司馬冏能掌控這局勢嗎？
答案顯然是否定的。齊王司馬冏，是晉武帝司馬炎的侄子，父親司馬攸。司馬攸的死和司馬炎脫不了干係，司馬冏對於司馬炎這一脈的感情有多好是有疑問的。此外，司馬冏討伐司馬倫，除了司馬倫篡位外，嫉恨司馬倫賞罰不公也有不少因素。但不管怎樣，討伐司馬倫，助司馬衷復位這個最大功勞可是落在他身上了，但是他和前面幾位一樣陷入了怪圈，專權跋扈，沉迷酒色，寵信小人，封賞不公。而且如前幾次一樣，洛陽城中還有不少手握兵馬的王爺，而前幾次的禍亂，基本都是這些人造成的。手下王豹更是勸諫讓這些王爺回封地，司馬冏猶豫了，結果被長沙王司馬乂知道，便反勸司馬冏殺了王豹。這種情況是不是和前幾次如出一轍，你朝中烏煙瘴氣，外邊諸王手握重兵，權力者玩意誘惑力太大，司馬諸王都窺視著，缺的只是一個理由。
司馬冏的表現正好提供了這個藉口，因為手底下人的間隙，李含出逃關中假傳聖旨讓河間王司馬顒討伐司馬冏，這司馬顒是司馬懿兄弟司馬孚的孫子，已經算是較遠的宗室了，但有賢能，司馬炎更是誇讚過是藩國的表率，而關中這塊不是很近的宗室不能鎮守的地盤由司馬顒鎮守，可見其名望。但實際表現還是有點失望的，在司馬冏討伐司馬倫的三王起義中就有他，可他起初並沒響應而且幫助司馬倫，直到形勢明朗的時候才響應司馬冏參與討伐司馬倫。事後司馬冏論功行賞也是給了他不錯的待遇。可就這樣，司馬顒還是在李含的慫恿下，起兵討伐司馬冏，這其中有李含的挑撥但更多的是司馬顒本人對權力的貪戀。
司馬顒也不愧是司馬家族的子孫，算計好了一切，列罪討伐司馬冏的同時，聲稱在洛陽的長沙王司馬乂為內應，按司馬顒的算盤，司馬冏人多幹掉司馬乂沒問題，到時就有更多借口討伐司馬冏併為後面的事情步好棋，結果司馬冏也確實去討伐司馬乂，結果長沙王司馬乂憑藉幾百人反殺了司馬冏，並掌控了朝局，這下司馬顒傻眼了。
這司馬乂是何許人也，也是司馬炎的兒子，楚王司馬瑋的同母弟，當年受兄長事件影響，被貶為常山王，後來參與平定司馬倫之亂，恢復了長沙王的爵位並留在了洛陽。在反殺齊王司馬冏的過程中也可以看出他的魄力和能力。而且他和其他的司馬家族成員不太一樣，一來是人品算好，二來他的硬實力也不行。雖然司馬乂掌控了朝政，但很多事情還是向遠在鄴城的成都王司馬穎彙報。
成都王坐鎮鄴城是不是聽著很彆扭，其實這其中原因也很簡單，司馬穎也是司馬炎兒子，早年受封成都王，封國在益州，但因為西晉內部一直在撕逼，所以導致益州的氐族勢力開始造反，司馬穎的封地失守了，於是司馬穎迴歸朝廷，後來因為得罪賈謐而出鎮鄴城，討伐司馬倫時的三王之一，司馬顒討伐司馬冏時也響應了，但沒想司馬乂成了勝利者，雖然司馬乂還會彙報，司馬穎從而遙控。
可這種局面還是趕不上司馬穎的腐化，司馬穎的腐敗比之前司馬冏有過之而無不及，但司馬乂的存在，始終是個礙眼的傢伙，而此前率先討伐司馬冏的司馬顒更是對司馬乂恨之入骨，多次派人刺殺司馬乂，但都被司馬乂識破，最終河間王和成都王兩人聯合起來對付司馬乂，又一次的力量佔優，但都被司馬乂一一擊敗，而且軍民齊心，似乎司馬乂不可擊敗，但內部出了亂子，東海王司馬越叛變，結果司馬乂失敗了，並被活活燒死。
作為旁支的司馬越的出現，最終終結了這場鬧劇，先後收拾了司馬穎，司馬顒。這個司馬越到底是怎樣的存在，讓我下回嘮叨。
