據英國《每日郵報》前天報道，主管男子職業網球賽事的國際職業網球聯合會（ATP）正在開會商討，或將對溫網禁止俄羅斯和白俄羅斯球員參賽的決定進行反制，反制措施可能包括對俄白兩國球員實施排名保護，或者是參賽球員在溫網的比賽成績不計入ATP積分。
自溫網上月作出禁止俄白兩國球員參加今年溫網的決定以來，反對的聲音佔據了大多數。包括德約科維奇、納達爾、穆雷、阿紮倫卡、納芙娜蒂諾娃等著名球員都表示反對，ATP和國際女子網球協會（WTA）也釋出宣告予以譴責和反對。
我在之前的文章裡分析了溫網作出這個決定的背景、緣由以及可能招致的後果。簡單來說，溫網的主辦方——全英草地網球俱樂部是一傢俬人俱樂部，它有權拒絕任何人參賽，就算是俄羅斯球員把溫網告上法庭，也很難改變溫網的決定。
不過，溫網有權禁止俄羅斯球員參賽，它也要承擔這個決定造成的後果。比如：聲譽受損，被球員、贊助商、球迷抵制，被其它網球組織反制等等。
前階段，溫網一直被各方譴責。而現在，反制措施可能真的來了。
ATP此前在宣告中指出，溫網的參賽規則是全英草地網球俱樂部與ATP共同商定的，雙方對球員的參賽資格是有協議的。現在，溫網單方面違反了協議，那麼ATP也可以單方面採取措施予以反制
。簡單來說就是，既然你不遵守部分協議條款，那我也不遵守另外的協議條款。
令我們好奇的是，為什麼ATP對溫網的決定會作出如此強烈的反應？
這是因為，ATP本質上是職業球員的自治組織，它有一半的股權歸屬於球員，該組織的目標就是致力於保護球員的合法利益，代表所有球員去與賽事方談判，在獎金、收益分配方面維護球員的利益。
四大滿貫是網壇極富影響力的組織，它們與ATP是合作關係。ATP最大的權力就是掌管球員的積分和排名，這也是他們對抗溫網最有力的武器之一。
英國《每日電訊報》前天也報道說，ATP在上週的馬德里大師賽和本週的羅馬大師賽期間召開了高級別會議，與會代表贊成對溫網的決定採取強硬立場。據知情人士透露，ATP可能的反制措施將是：對無法參加溫網的球員實行排名保護，或者是將溫網的比賽成績不納入ATP積分系統。
說白了就是，要麼無法參賽的球員去年溫網積分不扣除，要麼所有參賽球員只能在溫網拿獎金但拿不到ATP的積分。
根據目前的積分規則，溫網的單打冠軍積分高達2000分。去年梅德維德夫、盧布列夫和伊瓦什卡都在溫網打入第四輪得到了180分，卡恰諾夫去年打入1/4決賽得到了360分，薩巴倫卡打入半決賽得到了780分，帕芙柳琴科娃打入第三輪得到了130分。
如果以上球員無法參加溫網的話，他們不僅損失了積分和獎金，而且會對後續的排名以及參加年終總決賽的資格產生重大影響。
溫網對俄白兩國球員禁賽，影響的不止是球員的積分和獎金，還可能對英國境內的其它賽事產生影響，其中包括：ATP500女王杯、ATP250伊斯特本以及WTA250諾丁漢、WTA250伯明翰、WTA500伊斯特本等草地賽。全英草地網球俱樂部在英國具有廣泛而深遠的影響力，上述草地賽事也可能效仿溫網。
但也有分析人士指出，鑑於溫網之外的草地賽事原則上歸屬於ATP和WTA管理，預計這些賽事對俄白兩國球員禁賽的可能性並不大。不過，即便俄白兩國球員被允許參加這些溫網熱身賽事，但到了英國不允許參加最重要的溫網，這無疑會打亂球員的行程。
另外，對於俄白兩國球員來說，既然溫網無法參加，既然有可能被英國禁止入境，那麼他們很可能徹底退出英國境內的所有草地賽事，這是包括ATP和WTA在內的網球組織不願意看到的結果。
另有傳聞說ATP不僅將取消溫網的積分，還將對英國境內其它賽事的積分減半計算。如果真這樣的話，那麼像穆雷這樣的球員在參加完德國斯圖加特的比賽後，很可能留在德國參加哈雷站的比賽，而放棄同期在英國舉行的女王杯。
值得注意的是，ATP和WTA對溫網的態度基本一致，兩大組織或將共同商討對策，並可能對溫網聯合出臺反制措施。
不過，既然ATP和WTA可以聯合行動，那麼溫網也可以聯合另外三個大滿貫同樣搞聯合行動。巧合的是，ATP與四大滿貫的排名積分協議將於今年到期。如果雙方矛盾加劇的話，四大滿貫也可以聯合起來搞一套獨立於ATP的排名積分系統，恢復上世紀90年代在賽季末舉辦的大滿貫杯，以對抗ATP年終總決賽。
據悉，上述反制措施最終要經過ATP的7人董事會投票批准，最終的決定或將在本週晚些時候作出。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）
