劉裕代晉:寒門士族的逆襲之旅

公元420年7月11日,劉裕廢晉恭帝,建立劉宋。

劉宋是南北朝時期南朝的第一個朝代,也是南朝中存在時間最久、疆域最大、國力最強的朝代。

學者田餘慶認為,由晉入宋,是門閥政治逐漸解體,專制皇權得以重建的過程。

劉裕代晉:寒門士族的逆襲之旅

劉裕

在魏晉時代,門閥士族憑藉著強大的軍事力量,經常與皇帝共治天下,甚至直接參與皇帝的廢立。比如,東晉司馬家就先後與王、庾、桓、謝等幾大家族“共天下”,持續了上百年。

那麼,劉裕為什麼能夠讓門閥政治解體呢?他又是如何苦心經營,強化自己的實力和地位,使他的劉宋王朝回到專制皇權一家獨大的時代呢?

我們先來看,劉裕讓門閥解體的過程。

首先,門閥子弟不專武事,給了劉裕等寒門士族可乘之機。

東晉門閥子弟,靠出身決定社會地位,所以無需建功立業,而且越不關心世俗事務越高雅,他們鄙視只會打仗的中下級武人,自己更是不任武事。

但像劉裕這樣沒有經濟實力、也無緣進入行政高層的寒門士族,普遍只能擔任中下級軍官,長期衝鋒陷陣,身先士卒,靠軍功晉級。

東晉早期,門閥子弟中還有幾個擅長武事的人。比如琅玡王敦專武事;高平郗鑑鎮京口,建北府兵拱衛京師幾十年;陳郡謝玄以徐州刺史身份重建北府兵,取得了淝水之戰的勝利。

劉裕代晉:寒門士族的逆襲之旅

謝玄

後來謝玄被免職,穩定的門閥政治下,門閥子弟越發不理俗務,再也找不到懂武事的人,謝玄培養的北府名將、寒門士族劉牢之開始掌控“百戰百勝”的北府兵。

劉牢之在淝水之戰中一戰成名,在後來的門閥紛爭中被爭來搶去。

先是作為王恭的統兵大將,但被司馬道子策反,後來東晉大將軍桓玄反叛,他又投降桓玄。劉牢之兵精將強,每次反叛都起到扭轉局勢的作用,但他甘於作為門閥集團的工具。桓玄最終攻入建康、建立桓楚政權,自任皇帝,劉牢之功不可沒。

其次,劉裕等擺脫對高門士族的依附關係,消滅桓楚政權。

當上皇帝的桓玄對劉牢之並不信任,很快奪其兵權,並誅殺劉牢之手下大將,劉牢之無奈自殺。

劉裕代晉:寒門士族的逆襲之旅

桓玄劇照

劉裕、劉毅、何無忌等劉牢之手下的低階將領免於被殺,但他們吸取劉牢之的教訓,對桓玄等門閥大族並不信任。他們表面依附桓玄,私下互相聯絡,招募兵勇,以劉裕為盟主舉兵反叛桓玄。

桓玄的軍事力量多半來自流民武裝,與他的關係並不牢靠,所以桓玄非常不禁打。劉裕盟軍四天即攻克建康,桓玄逃至荊州被殺,晉安帝被迎回建康。

此時的東晉朝廷,士族當軸人物陸續凋零,桓玄是門閥集團中最後一個能掀起大風浪的,他的死標誌著高門士族壟斷最高權力的終結。

劉裕聯盟因為恢復晉室有功,翻身上位,一躍成為舉足輕重的政治領導者。事後論功行賞,這批人得以執掌東晉實際控制的所有大州。

但各自封賞後,聯盟解體,昔日同僚變身競爭對手。

那麼劉裕又是如何破局、走向建立專制皇權之路的呢?

首先,牢牢抓住北府軍,靠軍功立於不敗之地。

恢復晉室,劉裕是首功,按理可以作輔政大臣,但他擔心軍權旁落,堅持回老家當統攝北府兵的徐州刺史。

此時的朝局,同是功臣的劉裕和劉毅大致平分秋色。劉裕官位高於劉毅,但因為劉裕讀書少,劉毅比較有文化,吸引了一眾看不起劉裕的文人雅士,昔日滅桓同盟中不滿劉裕居高位的,也站在劉毅一邊。

要打破這種平分秋色的局面,需要新的軍功,劉裕決定親自率軍攻打南燕。

南燕在北方諸國中實力最弱,劉裕的團隊也更熟悉南燕皇室情況和進攻路線。他帶著強悍的北府兵,七個月滅南燕,生擒皇帝慕容超。劉裕大獲全勝的同時,劉毅卻在平盧循起義時潰敗,聲望一落千丈,軍隊傷亡慘重,無法再與劉裕抗衡。

劉裕代晉:寒門士族的逆襲之旅

孫恩、盧循起義

佔據絕對優勢的劉裕,一個個剪除競爭對手,在寒門士族中確立了獨一無二的統帥地位。

其次,對士族剿撫並用,打造自己班底。

經過北伐和平定盧循起義,劉裕物色和提拔了一批忠於自己的人才,並用這些人充實自己的太尉府,取代東晉朝廷的行政班子執政,比如劉穆之。

高門士族還有很大影響,劉裕需要他們的支援。對那些肯合作的,劉裕用聯姻和高官跟他們結盟,他的行政體系中,許多高門士族都有代表,比如琅玡王謐,陳郡謝混。對那些不肯合作的則毫不手軟,太原王愉、渤海刁逵等相繼被殺。

最後,壓制高門士族的經濟利益,提高寒門士族的利益。

為防止高門士族聚積財賦,劉裕禁止他們搶佔勞動人口和土地,違者嚴懲,比如藏匿流亡人口的餘姚虞亮被誅殺。這樣,朝廷的稅收增加了,寒門士族的俸祿也隨之增加。當然,這種對經濟的打壓是有限的。

劉宋代晉自立時,已經建立了絕對的專制權威。所以劉宋王朝,高門士族只能在專制皇權下發揮作用。而門閥大族對政治和社會的影響,貫穿整個南朝和後面隋唐,直至黃巢起義(此處可a到

881年1月8日的長安

)時才徹底消失。

劉裕成功的過程,也是他消解門閥勢力的過程,這驗證了在一個資源有限的封閉系統的零和矛盾(

規律25-零和矛盾:”蛋糕“做不大會發生什麼

),另外,他提高寒門的利益,打壓高門士族,也驗證了弱勢聯盟的道理(

規律13-弱勢結盟:如何選擇隊友

)。

歷代評價:

“門閥政治”,嚴格來說,只限於東晉,孫吳時還沒有,南朝時又成過去。

——田餘慶 《東晉門閥政治》

(素材源於:https://www。allhistory。com/article/5ede11a38513910001330300;侵權必刪。)