特斯拉“退一賠三”案二審敗訴申請再審
據再審申請書內容顯示,申請人特斯拉汽車銷售服務(北京)有限公司(以下簡稱“特斯拉”或“申請人”)因與被申請人韓某(以下簡稱“韓某”或“被申請人”)買賣合同糾紛一案,不服北京市第二中級人民法院作出的(2021)京02民終2302號民事判決,現...
據再審申請書內容顯示,申請人特斯拉汽車銷售服務(北京)有限公司(以下簡稱“特斯拉”或“申請人”)因與被申請人韓某(以下簡稱“韓某”或“被申請人”)買賣合同糾紛一案,不服北京市第二中級人民法院作出的(2021)京02民終2302號民事判決,現...
根據曝光的審申請書顯示,申請人為特斯拉汽車銷售服務(北京)有限公司(以下簡稱“特斯拉”),因與被申請人韓某(微博暱稱ID_韓潮)買賣合同糾紛一案,不服北京市第二中級人民法院作出的(2021)京02民終2302號民事判決,現依法向貴院申請再審...
即使能提供,也將導致當事人資產凍結,影響經營申請人訴訟保全錯誤導致被申請人財產損失卻無力賠償銀行為申請人出具保函的門檻和收費標準很高,得到銀行保函擔保的難度很大法院對擔保物的審查、辦理凍結手續程式多,耗時耗力,無法快速凍結、查封被申請人(被...
申請人可在申請記錄中檢視親屬隨申碼的申領進度...
除了訴前、訴中財產保全,在執行程式中法官也會採取查封凍結措施,執行程式的申請人也應積極配合法院,提供財產線索...