為什麼網上的言論常常都是低智和不合邏輯的?

平時我們在網上總是會看到很多低智商和不合邏輯的言論,比如:

一個熱門電視劇的評論下面大多是:“我們家哥哥好帥啊,只要是我們家哥哥/姐姐演的都好看”,翻幾十條評論找不出一條分析劇情的。

一個明星向災區捐款的,捐得少了底下就有一大堆人罵,絲毫忘記了自己一分錢都沒捐過。

一些富豪搞慈善就直接說別人是為了避稅,當然這裡不排除其真的有可能是為了避稅,但是問題是這只是一種猜測,並不能作為一種事實判斷。

再比如資本家都是壞蛋,靠吸人血為生,可他完全不顧市場規則,也完全忘了自己平時其實最羨慕和最希望成為的就是這樣的人。

今天從勒龐的《烏合之眾》中總結一下人們組成群體以後會普遍存在的心理特徵。

為什麼網上的言論常常都是低智和不合邏輯的?

一是低智力化。

一個人處於群體中,普遍是不願意深度思考的,甚至有些人會主動降智,以求融入群體。群體的智力水平往往低於個人智力的平均值。而且很多人一旦融入群體,就會開始隨大流,並不想刻意突出自己。別人說什麼我附和就是了,而且具有這種想法的人是佔大多數的,所以就導致了群體大部分的人其實是沒有什麼辨別能力的,大眾都喜歡吃瓜,但是不會選擇自己把這個瓜挖出來吧。那我們最常見的舉例,網際網路上每天熱點不斷,媒體各種報道接二連三的反轉。人們的思路是不是一直被他們牽著鼻子跑?所以對此的總結是,群體沒有辨別真偽的能力,沒法正確地判斷一些事物。但是群體會接受判斷,只不過這些判斷是強加給他們的,或者說從別人那裡借來的,並不是經過縝密的討論推理後。

為什麼網上的言論常常都是低智和不合邏輯的?

二是肆意妄為。

作為一個獨立的個人,在有嚴明法紀約束的條件下,是不該發現某些慾望的,只能加以限制。當處於群體中時,某些人就會不自覺地產生念頭,在群體的遮擋下,沒有人能認識我這個無名氏。而且法務責任是不需要同個人一樣承擔責任的。當他加入一個群體後,恰好這個群體他又不負責任。那麼他們就會放任這種本能使自己獲得滿足,因為他們是加入群體的時候就很清楚他們是不會受到懲罰的。這就是大家看到的很多群體裡的個人一旦進入這個角色,就極具攻擊性的原因。這也就是所謂的:

現實生活裡我唯唯諾諾,網路世界裡我重拳出擊

為什麼網上的言論常常都是低智和不合邏輯的?

三是情緒化

。敏感、衝動群體的感情是簡單而極端的,所以跟他們傳達的各種想法,他們要麼能全部接受,要麼就全盤否決,還會因此大肆攻擊那個提出建議的人或群體。感情的狂暴會因為在群體中個人責任感的消失而得到強化。而且人數越多就越會這樣。因為人多勢眾呢,意識上肯定不會受到懲罰,就會表現出在理智控制下的客人不可能表現出的情感和行動。在群體裡面,那些無能和充滿嫉妒的人,就會有擺脫自己那些負面情緒的感覺,覺得自己不再是個無能的人,然後瞬間激發出一股強大的力量。

為什麼網上的言論常常都是低智和不合邏輯的?

如果你覺得講得有理的話歡迎點贊收藏轉發。