戀愛是一種精神活動，兩個人熱情交融，享受親密，共譜浪漫，
婚姻是一種經濟活動，兩個人共同創造更高質量的生活，分擔人生的風險，
生育是一種本能和責任兼有的活動，延續血脈，撫養後代，履行人類的神聖職責。
戀愛的主題是吸引，樂趣，分享，
婚姻的主題是家務，物質，陪伴，
生育的主題的責任，付出，傳承。
從戀愛步入婚姻，然後生育，這是婚姻的常態。過去的時代，婚姻制度尚且穩固，可能在於過去的人類沒有戀愛和精神需求，並沒有太多人發展出自我意識，所以媒妁之言進入洞房男耕女織生兒育女就這麼一輩又一輩過去了。
而現代社會，因為教育啟蒙，商業消費鼓吹，文學意識形態，“愛情”這個主題的重要性越來越突出，也有了“靈魂伴侶”這個概念。三種不同主題的活動，需要在一個人身上實現，而且是一生的時間相處，要知道，婚姻這輛千年老牛車，構造簡單，可滿足不了現代人這麼多功能訴求。
你看，人們的生活方式和就業方式的靈活轉變，我們很快就適應了這樣的變化。而唯獨親密關係卡在婚姻這個千年老牛車這裡。
戀愛婚姻生育一條龍組合，就像我們去麥當勞吃快餐，只有薯條雞翅漢堡這個套餐，不管個體喜歡吃什麼，店裡只賣這個套餐，別無其他選擇。會不會有人只喜歡吃薯條不喜歡吃漢堡呢？會不會有人特別愛吃雞翅不吃薯條呢？會不會有人只想買個漢堡走人呢？我想肯定是有的。這一個套餐要滿足各種人性的需求，真是有點勉為其難。
這裡不妨做個大膽的猜想，隨著結婚率下降離婚率上升，未來的婚姻模式，會有多少可能性？
未來人類會有多元化的戀愛婚姻生育的組合，打破“戀婚生”一條龍模式，可以只戀愛不結婚生育（沒有壓力），可以戀愛結婚不生育（丁克夫妻），可以只生育不戀愛結婚（想要孩子），可以只結婚不戀愛生育（形式婚姻），可以只戀愛生育不結婚（相對自由），可以只結婚生育不戀愛（傳宗接代），也可以戀愛結婚生育（經典套餐）。
讀者朋友們看到這裡，肯定覺得這個麥當勞店是不是瘋了。這麼多選擇，簡直讓人挑花了眼。這裡我們看一下其中幾款熱銷套餐的可行性。
1）、只戀愛不結婚生育：這要求兩個人經濟和精神獨立，不需要依賴共生，有各自的人生追求，沒有孩子也能找到生活的意義，同時內心強大，沒有婚姻的保障也能信任彼此。他們更享受愛情中的滋養和成長，各自承擔人生課題，戀愛是一種吸引和需要。當然，有一天，當不再相愛，也能瀟灑告別沒有捆綁。代表人物：法國哲學家薩特與波伏娃。
2）、戀愛結婚不生育：其實這個套餐跟上一個區別不大，只是多了一個婚姻法律意義上的保障，意味著他們在經濟，財產，社會名義上的合法，相當於手機多了一個保護殼。選擇不生育意味著他們沒有撫養後代的艱辛和犧牲，更多時間兩個人去享受人生。代表人物：梁朝偉和劉嘉玲。
3）、只生育不戀愛結婚（想要孩子）：越來越多單身女性在婚姻生育面前選擇了藉助優良精子試管嬰兒，或者尋找一個優秀基因的供精男子。之前網際網路有個段子，“想生孩子又不想結婚太麻煩的，就去北大清華附近搖一搖”，就是調侃這類現象。代表人物：葉海洋，一位身家豐厚的女CEO，曾花50萬遠赴海外購買精子並生下了混血寶寶。
4）、只戀愛生育不結婚（相對自由）：法國的Pacs制度，Pacs 的全名為Pacte Civile de Solidarité，是社會學家WilfriedRault在1999年發明的產物，一句話簡單來說：pacs就是不想結婚的人走的一種實質性同居協定。法國人思維和中國人是不同的，他們腦子裡沒有不愛了為了孩子忍一忍的說法，對他們來說，我們相愛且我們自由是最好的選擇。Pacs制度下，法律承認成年人的伴侶關係，各自財務獨立，子女合法，如果分手也沒有離婚的繁瑣手續和財產分割。
5）、只結婚不戀愛生育（形式婚姻），只結婚生育不戀愛（傳宗接代），戀愛結婚生育（經典套餐）這三個就不作詳細介紹（相信你們都清楚）。
社會的發展趨勢呈現的是，人會越來越自由。以前人類是按照田字格的框架過一生，現在是畫一個法律倫理的大圓，在圓圈內工作和婚戀都有個體選擇權。
我買鞋一直是買成品鞋，只是尺碼不一樣，直到有一天我家附近有家鞋店，可以自己選擇皮革質地，鞋跟高度，鞋頭裝飾，讓我第一次發現新大陸：還可以這樣買鞋。
自由聽起來是個好東西。讓一些有自我有想法的人嚮往：哇，這麼多選擇！
但也讓一些需要規則的人惶恐：天啊，世道變了，我該怎麼活！
那麼，你是哪一種人？
